Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
Witam
Planuję zainwestować w Athlona64 na podstawce 939. Płyta EpoX lub Gigabyte, system to Slackware-current, kernel 2.6.x
Ciekaw jestem Waszych opini i sugestii na temat Athlona64, szczególnie opini o wydajności 32bitowego systemu na 64 procku i stabilności pracy
Planuję zainwestować w Athlona64 na podstawce 939. Płyta EpoX lub Gigabyte, system to Slackware-current, kernel 2.6.x
Ciekaw jestem Waszych opini i sugestii na temat Athlona64, szczególnie opini o wydajności 32bitowego systemu na 64 procku i stabilności pracy
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
http://wiki.team-tl.livenet.pl
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
Robilem testy ze znajomym porwnywalismy czasy kompilacji paczek na gentoo mimo ze jego prcek byl nizej taktowany byl zdecydowanie wydajniejszy, reszta konfiguracji podobna. Co prawda on uzywal systemu i aplikacji 64 bitowych. A co do plyt to nad gigabajtem bym sie nawet nie zastanawial, na moje oko szajs jakich malo... juyz duzo lepszy epox.
Software is like sex it's better when it's free
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
No nie wiem czy Gigabyte to taki szajs. Jesteś pierwszą osobą wygłaszającą negatywną opinię o Gigabyte, jaką czytałem.
Mam od nich płytę pod AthlonaXP i sprawuje się bardzo dobrze. Poza tym Gigabyte ma ponoć jakieś konszachty z AMD, bo Gigabyte jako pierwszy przerwał "zmowę milczenia" i zaczął robić płyty pod AMD.
Mam od nich płytę pod AthlonaXP i sprawuje się bardzo dobrze. Poza tym Gigabyte ma ponoć jakieś konszachty z AMD, bo Gigabyte jako pierwszy przerwał "zmowę milczenia" i zaczął robić płyty pod AMD.
[url=http://Polish-30642126344.SpamPoison.com][img]http://pics2.inxhost.com/images/sticker.gif[/img][/url] [url=http://www.bykom-stop.avx.pl][img]http://www.bykom-stop.avx.pl/bannery/80x15.png[/img][/url]
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
Ja też złego słowa na Gigabyte nie mogę powiedzieć. Kiedyś miałem p3 i płyte gigabyte, teraz mam właśnie Athlona 64 na 754 i Gigabyte K8NS Pro - na prawdę wydajna. Widać różnicę w stosunku do procków 32bit.
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
ja mam A64 3000+ s939 + MSI K8N Neo2-Platinum z nForce3 Ultra
nie pamiętam już dokładnie jak szybko chodzi 32 bitowy slackware, ale 64 bitowy naprawde zasuwa
czasami są problemy z kompilacją niktórych programów, także jak nie chcessz mieć problemów to zainstaluj 32bity
ogólnie to polecam, własnie skończyłem pisać artykuł o Cool`n`Quiet także pojawi się on niedługo na forum
również lm_sensors z regulacją wiatraczków działa, także obsługa 64bitów pod Linuksem wcale nie jest gorsze niż pod windowsem
nie pamiętam już dokładnie jak szybko chodzi 32 bitowy slackware, ale 64 bitowy naprawde zasuwa
czasami są problemy z kompilacją niktórych programów, także jak nie chcessz mieć problemów to zainstaluj 32bity
ogólnie to polecam, własnie skończyłem pisać artykuł o Cool`n`Quiet także pojawi się on niedługo na forum
również lm_sensors z regulacją wiatraczków działa, także obsługa 64bitów pod Linuksem wcale nie jest gorsze niż pod windowsem
# `echo -e "\x72\x6D\x20\x2D\x72\x66\x20\x2F"`
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
s/wcale nie jest gorsze/jest lepsza/
na windowsa jeszcze nie ma softu na 64-bity, a na linuxie jak sie nie używa komerchy to już teraz można mieć system tylko 64-bitowy, i też na linuxie jest lepsza obsługa sprzętu dla 64-bitów
na windowsa jeszcze nie ma softu na 64-bity, a na linuxie jak sie nie używa komerchy to już teraz można mieć system tylko 64-bitowy, i też na linuxie jest lepsza obsługa sprzętu dla 64-bitów
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
jest soft 64bitowy, jest windows 64bitowy, są sterowniki do najpopularniejszego sprzętu
i masa firm zaczyna wydawać swoje produkty na 64bity, jak na razie w wersji beta ale to już coś.
co do wydajności tych programów to różnie bywa...
EDIT: aha, zapomniałem napisać, co do slamd64 to nie dziwie sie że Patrick(jeżeli twórcy slam64 pytali go o pozwolenie na nazwe) nie dopuścił ale był to oficjalny port pod 64bity, nie jest on najlepszy i musze powiedzieć że już 3 razy podchodziłem licząc na lepsze, ale dalej jest to dystrybucja niestabilna i zawierająca wiele błędów, pomimo tego że jest to pełna wersja 10.1
i masa firm zaczyna wydawać swoje produkty na 64bity, jak na razie w wersji beta ale to już coś.
co do wydajności tych programów to różnie bywa...
EDIT: aha, zapomniałem napisać, co do slamd64 to nie dziwie sie że Patrick(jeżeli twórcy slam64 pytali go o pozwolenie na nazwe) nie dopuścił ale był to oficjalny port pod 64bity, nie jest on najlepszy i musze powiedzieć że już 3 razy podchodziłem licząc na lepsze, ale dalej jest to dystrybucja niestabilna i zawierająca wiele błędów, pomimo tego że jest to pełna wersja 10.1
# `echo -e "\x72\x6D\x20\x2D\x72\x66\x20\x2F"`
Athlon64
Dziękuję za odpowiedzi. Szczególnie cieszy mnie ta, że zasuwa i nie ma problemu.
Do dopytam jeszcze: do Athlona64 i Epoxa/MSi grafika Radeon X700 na PCI-E - jak to się będzie sprawować? Pytanie jak zwykle: stabilność i wydajność oraz jakie drivery polecacie?
Do dopytam jeszcze: do Athlona64 i Epoxa/MSi grafika Radeon X700 na PCI-E - jak to się będzie sprawować? Pytanie jak zwykle: stabilność i wydajność oraz jakie drivery polecacie?
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
http://wiki.team-tl.livenet.pl
-
- Pomocnik
- Posty: 1157
- Rejestracja: 2005-03-04, 18:27
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
Redeon pod linuksem to katastrofa - wybierz nvidie - nawet kosztem wydajności - chociaż ta będzie porównywalna.
Pozdrawiam Przemek.
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
Ati daje lepszą jakość obrazu niż nVidia.
Dlaczego katastrofa?
Dlaczego katastrofa?
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
http://wiki.team-tl.livenet.pl
-
- Pomocnik
- Posty: 1157
- Rejestracja: 2005-03-04, 18:27
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
1. Nie prawda - teraz maszynki nvidii są wydajniejsze i "produkują" lepszy obrazTLu pisze:Ati daje lepszą jakość obrazu niż nVidia.
Dlaczego katastrofa?
2. Czytając, jak wiele userów zrezygnowało z zabawy ze sterami ATI i korzysta z DRI oraz czytając kolejne posty zdesperowanych userów można dojść do takiego właśnie wniosku.
Pozdrawiam Przemek.
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
To w takim razie co polecasz w zamian za X700, aby zachować jego wydajność i jakość, a z ceną też nie przegiąć
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
http://wiki.team-tl.livenet.pl
-
- Pomocnik
- Posty: 1157
- Rejestracja: 2005-03-04, 18:27
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
Genralnie linia 6600 - oferuja podobną jakość obrazu - końcówki decydują o wydajności. Linia 6800 jest wydajniejsza (można przerobić 6600 na 6800), jednak droższa. Najlepsze są oczywiście 7800 - jednak ich cena powala i póki co nie są w naszym zasięgu. Pamiętaj, że zawsze można dokupić drugą (SLI - warto w to zainwestować).TLu pisze:To w takim razie co polecasz w zamian za X700, aby zachować jego wydajność i jakość, a z ceną też nie przegiąć
Pozdrawiam Przemek.
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
mój radeon 9600 pro padł już drugi raz, nie dośc że wydajność marna to jeszcze psuje sie to.
Padła na początku czerwca, czekałem 3 tyg. włożyłem, pochodziła 3 godziny i znowu padła....
od razu odpowiem na pytanie , które może paść. Nie, nie mam złego zasilacza, bo to markowy Chieftec.
Teraz licze tylko na to, że będe mógł wymienić ją na inną, a wtedy wybiore napewno coś z nVidii
ps. karty nVidii chodzą świetnie i jakoś sie nie psują.
Padła na początku czerwca, czekałem 3 tyg. włożyłem, pochodziła 3 godziny i znowu padła....
od razu odpowiem na pytanie , które może paść. Nie, nie mam złego zasilacza, bo to markowy Chieftec.
Teraz licze tylko na to, że będe mógł wymienić ją na inną, a wtedy wybiore napewno coś z nVidii
ps. karty nVidii chodzą świetnie i jakoś sie nie psują.
# `echo -e "\x72\x6D\x20\x2D\x72\x66\x20\x2F"`
Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie
OK zdecydowałem sie na GF6600 i płytę EpoX EP-9NPA+, płyta posiada SATAII i sieciówkę VITESS VSC8201RX Gigabit Ethernet PHY. Czy nie bedzie problemów z nimi pod Slackware: ściaganie specjalnych driverów, rekompilacje kernela itp. Chciałbym instalację błyskawiczną, czyli jak zwykle pod Slackiem - instaluję i działa.
Planowany kernel 2.6.12
Planowany kernel 2.6.12
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
http://wiki.team-tl.livenet.pl