Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Gdy jakieś urządzenie nie chce w Slackware działać...

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

Awatar użytkownika
TLu
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2005-07-14, 18:07
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: TLu »

Witam

Planuję zainwestować w Athlona64 na podstawce 939. Płyta EpoX lub Gigabyte, system to Slackware-current, kernel 2.6.x
Ciekaw jestem Waszych opini i sugestii na temat Athlona64, szczególnie opini o wydajności 32bitowego systemu na 64 procku i stabilności pracy
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
Awatar użytkownika
Snickers
Użytkownik
Posty: 110
Rejestracja: 2005-04-16, 19:04
Lokalizacja: Koszalin

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: Snickers »

Robilem testy ze znajomym porwnywalismy czasy kompilacji paczek na gentoo mimo ze jego prcek byl nizej taktowany byl zdecydowanie wydajniejszy, reszta konfiguracji podobna. Co prawda on uzywal systemu i aplikacji 64 bitowych. A co do plyt to nad gigabajtem bym sie nawet nie zastanawial, na moje oko szajs jakich malo... juyz duzo lepszy epox.
Software is like sex it's better when it's free
Awatar użytkownika
Minder
Użytkownik
Posty: 540
Rejestracja: 2004-08-08, 15:12
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: Minder »

No nie wiem czy Gigabyte to taki szajs. Jesteś pierwszą osobą wygłaszającą negatywną opinię o Gigabyte, jaką czytałem.
Mam od nich płytę pod AthlonaXP i sprawuje się bardzo dobrze. Poza tym Gigabyte ma ponoć jakieś konszachty z AMD, bo Gigabyte jako pierwszy przerwał "zmowę milczenia" i zaczął robić płyty pod AMD.
[url=http://Polish-30642126344.SpamPoison.com][img]http://pics2.inxhost.com/images/sticker.gif[/img][/url] [url=http://www.bykom-stop.avx.pl][img]http://www.bykom-stop.avx.pl/bannery/80x15.png[/img][/url]
Awatar użytkownika
emb
Użytkownik
Posty: 37
Rejestracja: 2005-06-26, 15:18
Lokalizacja: Kraków

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: emb »

Ja też złego słowa na Gigabyte nie mogę powiedzieć. Kiedyś miałem p3 i płyte gigabyte, teraz mam właśnie Athlona 64 na 754 i Gigabyte K8NS Pro - na prawdę wydajna. Widać różnicę :) w stosunku do procków 32bit.
sayetan
Moderator w st. spocz.
Posty: 2193
Rejestracja: 2004-06-20, 21:47
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: sayetan »

ja mam A64 3000+ s939 + MSI K8N Neo2-Platinum z nForce3 Ultra
nie pamiętam już dokładnie jak szybko chodzi 32 bitowy slackware, ale 64 bitowy naprawde zasuwa
czasami są problemy z kompilacją niktórych programów, także jak nie chcessz mieć problemów to zainstaluj 32bity
ogólnie to polecam, własnie skończyłem pisać artykuł o Cool`n`Quiet także pojawi się on niedługo na forum
również lm_sensors z regulacją wiatraczków działa, także obsługa 64bitów pod Linuksem wcale nie jest gorsze niż pod windowsem :)
# `echo -e "\x72\x6D\x20\x2D\x72\x66\x20\x2F"`
michal_p
Użytkownik
Posty: 232
Rejestracja: 2004-07-17, 16:54
Lokalizacja: Chorzów

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: michal_p »

s/wcale nie jest gorsze/jest lepsza/
na windowsa jeszcze nie ma softu na 64-bity, a na linuxie jak sie nie używa komerchy to już teraz można mieć system tylko 64-bitowy, i też na linuxie jest lepsza obsługa sprzętu dla 64-bitów
sayetan
Moderator w st. spocz.
Posty: 2193
Rejestracja: 2004-06-20, 21:47
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: sayetan »

jest soft 64bitowy, jest windows 64bitowy, są sterowniki do najpopularniejszego sprzętu
i masa firm zaczyna wydawać swoje produkty na 64bity, jak na razie w wersji beta ale to już coś.
co do wydajności tych programów to różnie bywa...

EDIT: aha, zapomniałem napisać, co do slamd64 to nie dziwie sie że Patrick(jeżeli twórcy slam64 pytali go o pozwolenie na nazwe) nie dopuścił ale był to oficjalny port pod 64bity, nie jest on najlepszy i musze powiedzieć że już 3 razy podchodziłem licząc na lepsze, ale dalej jest to dystrybucja niestabilna i zawierająca wiele błędów, pomimo tego że jest to pełna wersja 10.1
# `echo -e "\x72\x6D\x20\x2D\x72\x66\x20\x2F"`
Awatar użytkownika
TLu
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2005-07-14, 18:07
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Athlon64

Post autor: TLu »

Dziękuję za odpowiedzi. Szczególnie cieszy mnie ta, że zasuwa i nie ma problemu.

Do dopytam jeszcze: do Athlona64 i Epoxa/MSi grafika Radeon X700 na PCI-E - jak to się będzie sprawować? Pytanie jak zwykle: stabilność i wydajność oraz jakie drivery polecacie?
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
przemek999
Pomocnik
Posty: 1157
Rejestracja: 2005-03-04, 18:27

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: przemek999 »

Redeon pod linuksem to katastrofa - wybierz nvidie - nawet kosztem wydajności - chociaż ta będzie porównywalna.
Pozdrawiam Przemek.
Awatar użytkownika
TLu
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2005-07-14, 18:07
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: TLu »

Ati daje lepszą jakość obrazu niż nVidia.
Dlaczego katastrofa?
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
przemek999
Pomocnik
Posty: 1157
Rejestracja: 2005-03-04, 18:27

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: przemek999 »

TLu pisze:Ati daje lepszą jakość obrazu niż nVidia.
Dlaczego katastrofa?
1. Nie prawda - teraz maszynki nvidii są wydajniejsze i "produkują" lepszy obraz
2. Czytając, jak wiele userów zrezygnowało z zabawy ze sterami ATI i korzysta z DRI oraz czytając kolejne posty zdesperowanych userów można dojść do takiego właśnie wniosku.
Pozdrawiam Przemek.
Awatar użytkownika
TLu
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2005-07-14, 18:07
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: TLu »

To w takim razie co polecasz w zamian za X700, aby zachować jego wydajność i jakość, a z ceną też nie przegiąć
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
przemek999
Pomocnik
Posty: 1157
Rejestracja: 2005-03-04, 18:27

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: przemek999 »

TLu pisze:To w takim razie co polecasz w zamian za X700, aby zachować jego wydajność i jakość, a z ceną też nie przegiąć
Genralnie linia 6600 - oferuja podobną jakość obrazu - końcówki decydują o wydajności. Linia 6800 jest wydajniejsza (można przerobić 6600 na 6800), jednak droższa. Najlepsze są oczywiście 7800 - jednak ich cena powala i póki co nie są w naszym zasięgu. Pamiętaj, że zawsze można dokupić drugą (SLI - warto w to zainwestować).
Pozdrawiam Przemek.
sayetan
Moderator w st. spocz.
Posty: 2193
Rejestracja: 2004-06-20, 21:47
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: sayetan »

mój radeon 9600 pro padł już drugi raz, nie dośc że wydajność marna to jeszcze psuje sie to.
Padła na początku czerwca, czekałem 3 tyg. włożyłem, pochodziła 3 godziny i znowu padła....
od razu odpowiem na pytanie , które może paść. Nie, nie mam złego zasilacza, bo to markowy Chieftec.
Teraz licze tylko na to, że będe mógł wymienić ją na inną, a wtedy wybiore napewno coś z nVidii

ps. karty nVidii chodzą świetnie i jakoś sie nie psują.
# `echo -e "\x72\x6D\x20\x2D\x72\x66\x20\x2F"`
Awatar użytkownika
TLu
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2005-07-14, 18:07
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Re: Athlon64 - Wasze sugestie i opinie

Post autor: TLu »

OK zdecydowałem sie na GF6600 i płytę EpoX EP-9NPA+, płyta posiada SATAII i sieciówkę VITESS VSC8201RX Gigabit Ethernet PHY. Czy nie bedzie problemów z nimi pod Slackware: ściaganie specjalnych driverów, rekompilacje kernela itp. Chciałbym instalację błyskawiczną, czyli jak zwykle pod Slackiem - instaluję i działa.
Planowany kernel 2.6.12
Team-TL TeX Live w LinuxLive
http://wiki.team-tl.livenet.pl
ODPOWIEDZ