Slackware?

Tu dyskutujemy o wyższości Slackware nad innymi dystrybucjami ;-)

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

Awatar użytkownika
ahes
Użytkownik
Posty: 1047
Rejestracja: 2004-05-28, 10:44
Lokalizacja: Krakow
Kontakt:

Slackware?

Post autor: ahes »

Ktoś tu jeszcze używa slackware?
Jakiś system zarządzania pakietami?

Co teraz jest modne?
Ostatnio zmieniony 2009-04-15, 21:37 przez ahes, łącznie zmieniany 1 raz.
[b][url=http://rootnode.net]rootnode.net[/url] :: Konta shellowe z piekła[/b]
largo3
Moderator
Posty: 1302
Rejestracja: 2006-06-11, 11:08

Re: Slackware?

Post autor: largo3 »

ahes pisze:Ktoś tu jeszcze używa slackware?
Może...
ahes pisze:Jakiś system zarządzania pakietami?
Nie?
ahes pisze:Co teraz jest modne?
Vista FTW!
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity.
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
Awatar użytkownika
mina86
Moderator
Posty: 3343
Rejestracja: 2004-06-14, 21:58
Lokalizacja: Linux 5.x x86_64
Kontakt:

Re: Slackware?

Post autor: mina86 »

ahes pisze:Ktoś tu jeszcze używa slackware?
Większość przeszła na Miniksa.
ahes pisze:Jakiś system zarządzania pakietami?
Jest. Nazywa się PSBCK (Package System Between Chair and Keyboard).
Vista FTW!
Jesteś nie na czasie -- teraz modny jest Windows 7!
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Awatar użytkownika
mastertoy
Użytkownik
Posty: 72
Rejestracja: 2007-12-01, 16:12
Lokalizacja: Black Mesa Research Facility

Re: Slackware?

Post autor: mastertoy »

Brak zależności to zaleta Slackware'a :)
Ostatnio zmieniony 2009-04-15, 23:53 przez mastertoy, łącznie zmieniany 1 raz.
Slackware Current
Awatar użytkownika
mina86
Moderator
Posty: 3343
Rejestracja: 2004-06-14, 21:58
Lokalizacja: Linux 5.x x86_64
Kontakt:

Re: Slackware?

Post autor: mina86 »

Ba! Od nikogo nie zależymy! (Tylko od Gruchy, serwisantów Gruchy, pracowników elektrowni, administratorów ewro, ...)
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Awatar użytkownika
mastertoy
Użytkownik
Posty: 72
Rejestracja: 2007-12-01, 16:12
Lokalizacja: Black Mesa Research Facility

Re: Slackware?

Post autor: mastertoy »

I jądro bez żadnych patchy... To jest coś!
Slackware Current
largo3
Moderator
Posty: 1302
Rejestracja: 2006-06-11, 11:08

Re: Slackware?

Post autor: largo3 »

mastertoy pisze:I jądro bez żadnych patchy... To jest coś!
Co dokładnie?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity.
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
Pajaczek
Użytkownik
Posty: 1439
Rejestracja: 2006-08-03, 13:16
Lokalizacja: Winny Gród

Re: Slackware?

Post autor: Pajaczek »

largo3 pisze:
mastertoy pisze:I jądro bez żadnych patchy... To jest coś!
Co dokładnie?
A tego to jeszcze dokładnie nie wiadomo... ale coś... wielkiego :twisted:
Awatar użytkownika
przemek_11
Użytkownik
Posty: 384
Rejestracja: 2005-03-01, 15:58
Lokalizacja: Zaborze

Re: Slackware?

Post autor: przemek_11 »

mastertoy pisze:Brak zależności to zaleta Slackware'a :)
Co za idiotyzm. Slackware posiada zaleznosci jak kazdy inny linux. Co za roznica czy zalezne paczki zainstalujesz osobiscie, czy zrobi to automat.

Pozdrawiam
Awatar użytkownika
mastertoy
Użytkownik
Posty: 72
Rejestracja: 2007-12-01, 16:12
Lokalizacja: Black Mesa Research Facility

Re: Slackware?

Post autor: mastertoy »

largo3 pisze:Co dokładnie?
Chodzi mi o to, że kernel domyślnie nie ma nałożonych patchów, dzięki czemu własnoręczna kompilacja jądra nie powoduje spadku wydajności, jak to jest w przypadku większości innych dystrybucji.
przemek_11 pisze:Co za roznica czy zalezne paczki zainstalujesz osobiscie, czy zrobi to automat.
Automaty się mylą. W Slackware wiem, że mam zainstalowane minimum, które jest niezbędne do działania danego pakietu. Nie ma też "piekła zależności".

EDIT: z tym "to jest coś" trochę przesadziłem :mrgreen:
Ostatnio zmieniony 2009-04-16, 16:01 przez mastertoy, łącznie zmieniany 1 raz.
Slackware Current
Awatar użytkownika
przemek_11
Użytkownik
Posty: 384
Rejestracja: 2005-03-01, 15:58
Lokalizacja: Zaborze

Re: Slackware?

Post autor: przemek_11 »

Nie kompromituj sie.

Pozdrawiam
largo3
Moderator
Posty: 1302
Rejestracja: 2006-06-11, 11:08

Re: Slackware?

Post autor: largo3 »

mastertoy pisze:Chodzi mi o to, że kernel domyślnie nie ma nałożonych patchów, dzięki czemu własnoręczna kompilacja jądra nie powoduje spadku wydajności, jak to jest w przypadku większości innych dystrybucji.
Czyli brak patchy to spadek wydajności? No to super, że w Slacku tego nie ma. :P
mastertoy pisze:Automaty się mylą.
Ludzie też się mylą, pewnie nawet częściej niż automaty (te dobrze skonstruowane).
mastertoy pisze:Nie ma też "piekła zależności".
Zainstaluj coś co potrzebuje kilku/kilkunastu modułów Perla czy Pythona nieznajdujących się w dystrybucji...

EOT. ;)

// Powoli robi się z tego tematu Slackware advocacy.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity.
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
Awatar użytkownika
Flash
Użytkownik
Posty: 633
Rejestracja: 2004-11-09, 18:14
Lokalizacja: Myszkow
Kontakt:

Re: Slackware?

Post autor: Flash »

Automaty się nie mylą, mylą się ludzie którzy nie przewidzieli takiej sytuacji.
Awatar użytkownika
Hannibal
Moderator w st. spocz.
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-06-08, 16:03
Lokalizacja: Łódź

Re: Slackware?

Post autor: Hannibal »

largo3 pisze: Zainstaluj coś co potrzebuje kilku/kilkunastu modułów Perla czy Pythona nieznajdujących się w dystrybucji...
Akurat w w perl-u jest CPAN. To niby też automat - ale nie puści z dymem połowy sytemu jak coś mu się "pomyli".
[size=75]Hannibal@current@2.6.X[/size]
Awatar użytkownika
mastertoy
Użytkownik
Posty: 72
Rejestracja: 2007-12-01, 16:12
Lokalizacja: Black Mesa Research Facility

Re: Slackware?

Post autor: mastertoy »

Z zależnościami na pewno jest mniej roboty, ale jak dla mnie brak ich obsługi to zaleta. Może z czasem zmienie zdanie...
Slackware Current
ODPOWIEDZ