Slackware?
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Slackware?
Ktoś tu jeszcze używa slackware?
Jakiś system zarządzania pakietami?
Co teraz jest modne?
Jakiś system zarządzania pakietami?
Co teraz jest modne?
Ostatnio zmieniony 2009-04-15, 21:37 przez ahes, łącznie zmieniany 1 raz.
[b][url=http://rootnode.net]rootnode.net[/url] :: Konta shellowe z piekła[/b]
Re: Slackware?
Może...ahes pisze:Ktoś tu jeszcze używa slackware?
Nie?ahes pisze:Jakiś system zarządzania pakietami?
Vista FTW!ahes pisze:Co teraz jest modne?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity.
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
Re: Slackware?
Większość przeszła na Miniksa.ahes pisze:Ktoś tu jeszcze używa slackware?
Jest. Nazywa się PSBCK (Package System Between Chair and Keyboard).ahes pisze:Jakiś system zarządzania pakietami?
Jesteś nie na czasie -- teraz modny jest Windows 7!Vista FTW!
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
- mastertoy
- Użytkownik
- Posty: 72
- Rejestracja: 2007-12-01, 16:12
- Lokalizacja: Black Mesa Research Facility
Re: Slackware?
Brak zależności to zaleta Slackware'a
Ostatnio zmieniony 2009-04-15, 23:53 przez mastertoy, łącznie zmieniany 1 raz.
Slackware Current
Re: Slackware?
Ba! Od nikogo nie zależymy! (Tylko od Gruchy, serwisantów Gruchy, pracowników elektrowni, administratorów ewro, ...)
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Re: Slackware?
Co dokładnie?mastertoy pisze:I jądro bez żadnych patchy... To jest coś!
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity.
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
Re: Slackware?
A tego to jeszcze dokładnie nie wiadomo... ale coś... wielkiegolargo3 pisze:Co dokładnie?mastertoy pisze:I jądro bez żadnych patchy... To jest coś!
- przemek_11
- Użytkownik
- Posty: 384
- Rejestracja: 2005-03-01, 15:58
- Lokalizacja: Zaborze
Re: Slackware?
Co za idiotyzm. Slackware posiada zaleznosci jak kazdy inny linux. Co za roznica czy zalezne paczki zainstalujesz osobiscie, czy zrobi to automat.mastertoy pisze:Brak zależności to zaleta Slackware'a
Pozdrawiam
- mastertoy
- Użytkownik
- Posty: 72
- Rejestracja: 2007-12-01, 16:12
- Lokalizacja: Black Mesa Research Facility
Re: Slackware?
Chodzi mi o to, że kernel domyślnie nie ma nałożonych patchów, dzięki czemu własnoręczna kompilacja jądra nie powoduje spadku wydajności, jak to jest w przypadku większości innych dystrybucji.largo3 pisze:Co dokładnie?
Automaty się mylą. W Slackware wiem, że mam zainstalowane minimum, które jest niezbędne do działania danego pakietu. Nie ma też "piekła zależności".przemek_11 pisze:Co za roznica czy zalezne paczki zainstalujesz osobiscie, czy zrobi to automat.
EDIT: z tym "to jest coś" trochę przesadziłem
Ostatnio zmieniony 2009-04-16, 16:01 przez mastertoy, łącznie zmieniany 1 raz.
Slackware Current
- przemek_11
- Użytkownik
- Posty: 384
- Rejestracja: 2005-03-01, 15:58
- Lokalizacja: Zaborze
Re: Slackware?
Nie kompromituj sie.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Re: Slackware?
Czyli brak patchy to spadek wydajności? No to super, że w Slacku tego nie ma.mastertoy pisze:Chodzi mi o to, że kernel domyślnie nie ma nałożonych patchów, dzięki czemu własnoręczna kompilacja jądra nie powoduje spadku wydajności, jak to jest w przypadku większości innych dystrybucji.
Ludzie też się mylą, pewnie nawet częściej niż automaty (te dobrze skonstruowane).mastertoy pisze:Automaty się mylą.
Zainstaluj coś co potrzebuje kilku/kilkunastu modułów Perla czy Pythona nieznajdujących się w dystrybucji...mastertoy pisze:Nie ma też "piekła zależności".
EOT.
// Powoli robi się z tego tematu Slackware advocacy.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity.
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
Re: Slackware?
Automaty się nie mylą, mylą się ludzie którzy nie przewidzieli takiej sytuacji.
Re: Slackware?
Akurat w w perl-u jest CPAN. To niby też automat - ale nie puści z dymem połowy sytemu jak coś mu się "pomyli".largo3 pisze: Zainstaluj coś co potrzebuje kilku/kilkunastu modułów Perla czy Pythona nieznajdujących się w dystrybucji...
[size=75]Hannibal@current@2.6.X[/size]
- mastertoy
- Użytkownik
- Posty: 72
- Rejestracja: 2007-12-01, 16:12
- Lokalizacja: Black Mesa Research Facility
Re: Slackware?
Z zależnościami na pewno jest mniej roboty, ale jak dla mnie brak ich obsługi to zaleta. Może z czasem zmienie zdanie...
Slackware Current