Distra x86_64

Tu dyskutujemy o wyższości Slackware nad innymi dystrybucjami ;-)

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

Awatar użytkownika
jag
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2006-01-28, 16:24

Re: Distra x86_64

Post autor: jag »

sayetan pisze:jak nie, wspomnialem troche o slamd64 ale malo, poniewaz jest to dopiero wersja RC i w dodatku nie najlepsza
sam jej teraz uzywam na desktopie, i co moge powiedziec ze xmms nie dziala w ogole, mplayer nie wspiera wielu kodekow, w dodatku oryginalne jadra od slamd64 nie jest najlepiej skompilowane
Rowniez pracuje na slamd64 i to jest po prostu slackware ale przeportowany na architekture x86_64.
Z xmms'em problemow zadnych nie mialem a co do mplayera to wina jest raczej po stronie kodekow a nie systemu. Kodeki sa 32-u bitowe a mplayera kompiluje sie na 64-y bity, wiec nie ma prawa to chodzic. Niesetey M$ nie wydal Media Playera na 64-bity (w XP 64bit jest to po prostu emulowany 32-u bitowy Media Player) i dlatego nie ma odpowiednich kodeków na systemy x86_64.

Co to Javy i flasha - dziala bezproblemowo pod warunkiem, ze sie zrobi pewna sztuczke: zainstaluje wersje firefoksa na 32 bity i do tego jave 32-bitowa. Flasha wystarczy wgrac do katalogu z pluginami, plugin Javy tak samo i wszystko chodzi (przynajniej u mnie :))

To moj pierwszy post wiec od razu chcialem przywitac sie z wszystkimi :beer:
1. Admin ma zawsze rację.
2. W przypadku gdy Admin nie ma racji: patrz punkt pierwszy.
Awatar użytkownika
danielos
Użytkownik
Posty: 201
Rejestracja: 2004-05-28, 12:40
Lokalizacja: Tarnów/Wiedeń

Re: Distra x86_64

Post autor: danielos »

Ja ze wzgledu na amd64 przenioslem sie na FreeBSD i debiana. jak do tej pory jestem zadowolony.
Szkoda ze nie ma oficjalnego portu Slackware.
Ostatnio zmieniony 2006-02-07, 17:00 przez danielos, łącznie zmieniany 1 raz.
danielos,
zobacz [url=http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?p=59095]koszulki z pingwinkiem[/url]
przemek999
Pomocnik
Posty: 1157
Rejestracja: 2005-03-04, 18:27

Re: Distra x86_64

Post autor: przemek999 »

Ja z tego samego powodu testuje Gentoo :D W najblizszym czasie spróbuje Slamd64.
Pozdrawiam Przemek.
Awatar użytkownika
Dziki
Użytkownik
Posty: 238
Rejestracja: 2004-12-27, 08:02
Lokalizacja: Darkest Moor
Kontakt:

Re: Distra x86_64

Post autor: Dziki »

Będąc posiadaczem laptopa z zamontowanym AMD Turionem 64 Mobile dobijało mnie to że nie mogę go w pełni wykorzystać.I szukałem jakiegoś distro pod ten procesor. Óbuntu nie miało prawa bytu, tak samo Fetora (hard)Kore, postawiłem na Slamd64, aczkolwiek ten nie chciał się instalować (potem dowiedziałem się jak tego dokonać, ale było za późno. Instalator FreeBSD odmawiał posłuszeństwa (z niewiadomych powodów nie wykazywał ochoty do wykrycia płyty instalacyjnej - SIC!) - postawiłem na Gentoo... i tak zostało ;-)
[url=http://userbarmaker.com/][img]http://img214.imageshack.us/img214/5814/631160779259si7.png[/img][/url]
[url=http://operapl.net/nie]Daj się zOperować ;)[/url]
JID: [color=green]dziki//uaznia.net[/color]
[url=http://www.last.fm/user/hexdevil/?chartstyle=minimalLightRecent5][img]http://imagegen.last.fm/minimalLightRecent5/recenttracks/hexdevil.gif[/img][/url]
Awatar użytkownika
peteer
Przyjaciel Forum
Posty: 126
Rejestracja: 2005-02-12, 14:04
Lokalizacja: Bytom

Re: Distra x86_64

Post autor: peteer »

antaeus pisze:postawiłem na Gentoo... i tak zostało
też tak zrobiłęm, wcześniej próbowałem slamd64, ale miałem z nim strasznie dużo kłopotów.
Registered User #384128, Slackware 10.2 i Gentoo amd64
mrblur
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2006-08-09, 13:00
Lokalizacja: Legnica

Re: Distra x86_64

Post autor: mrblur »

peteer pisze:
antaeus pisze:postawiłem na Gentoo... i tak zostało
też tak zrobiłęm, wcześniej próbowałem slamd64, ale miałem z nim strasznie dużo kłopotów.
Fakt... Slamd64 jest kłopotliwy (na początku!). Ale gdyby zapomnieć o flashu i kodekach mplayera niczego mu nie brakuje. Sam używam go na laptopie (jedyny problem jaki miałem to ustawienie ekranu w instalatorze, ale od czego standardowe tryby VESA-y?:>). Problem z flashem rozwiązałem instalując 32-bitową, binarną wersję opery, z mplayerem nie wymyśliłem (i raczej nie wymyślę) niczego - problem jest po stronie samych 32-bitowych kodeków.

Nie wiem jak na desktopach, ja miałem początkowo problmy z acpi i alsą, ale to stricte temat sterowników. Slackware był, jest i będzie dystrybucją na której można najbardziej polegać.

PS. Dużo kłopotów mówisz? Spróbuj zrobić przeskok na git-a Xorg ;P (z oryginalnych X'ów slamd64 10.2)
[url=http://ubanimator.com][img]http://img131.imageshack.us/img131/1633/userbar105426nf5.gif[/img][/url]
Linux User: 369418
KDE User: 1548
Awatar użytkownika
Dyfren
Użytkownik
Posty: 10
Rejestracja: 2006-02-15, 16:15
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Distra x86_64

Post autor: Dyfren »

Ja próbowałem jeszcze SUSE i PLD pod amd64, ale żaden z nich nie może się nawet równać z SLAMD64
AMD Athlon 64 X2 3800+ / ASUS A8N-SLI SL NVIDIA nForce 4 / 1024 RAM / RADEON X800 GTO/ PLANET WL-8305 / fluxbox
Awatar użytkownika
nOrNIc
Użytkownik
Posty: 478
Rejestracja: 2005-02-10, 00:41
Lokalizacja: Edinburgh

Re: Distra x86_64

Post autor: nOrNIc »

odradzam slamd64 - niedopracowane do konca. ;-)
[url=http://pin.if.uz.zgora.pl/beton/][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~beton/bdt-ready.png[/img][/url] [url=http://www.slackware.com][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~nornic/images/slackware.png[/img][/url] [url=http://www.firefox.pl][img]http://firefox.pl/promo/firefox_apxl.png[/img][/url] [url=http://www.google.pl][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~nornic/images/google.png[/img][/url] #416576
mrblur
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2006-08-09, 13:00
Lokalizacja: Legnica

Re: Distra x86_64

Post autor: mrblur »

W którym miejscu? Slackware to distro dla userów lubiących sobie pogrzebać w ustawieniach, więc jego wstępna konfiguracja wcale nie musi być idealna ;) A co do slamd.. tak jak wcześniej napisałem - tylko problemy ze sterownikami miałem ;]
A tak btw: Wskaż dystrybucję idealną :P
[url=http://ubanimator.com][img]http://img131.imageshack.us/img131/1633/userbar105426nf5.gif[/img][/url]
Linux User: 369418
KDE User: 1548
Bysz
Użytkownik
Posty: 84
Rejestracja: 2006-08-21, 18:26
Lokalizacja: Zduńska Wola

Re: Distra x86_64

Post autor: Bysz »

Tez doradzam. Skoro miales tylko problem z sterownikami.
To sprobuj sie pobawic:
1) z kompilowaniem ze zrodel grub-a
2) z kompilowanie splaha
3) flash player
to miedzy innymi były moje problemy.
Narazie haos panuje w slamd.

edit:

Zgadzam sie z Nornic
Ostatnio zmieniony 2006-09-07, 18:09 przez Bysz, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
nOrNIc
Użytkownik
Posty: 478
Rejestracja: 2005-02-10, 00:41
Lokalizacja: Edinburgh

Re: Distra x86_64

Post autor: nOrNIc »

nie chodzi mi o distro idealne - bo takowego nie ma.

Slamd moim zdaniem jest niedopracowany. Ciagle sa jakies problemy, ktorych na slacku nie doswiadczysz. Zreszta sam mnie zrozumiesz jak zaczniesz kompilowac dodatki lub zmieniac nietore biblioteki - innymi slowy wejsc glebiej w system.
[url=http://pin.if.uz.zgora.pl/beton/][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~beton/bdt-ready.png[/img][/url] [url=http://www.slackware.com][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~nornic/images/slackware.png[/img][/url] [url=http://www.firefox.pl][img]http://firefox.pl/promo/firefox_apxl.png[/img][/url] [url=http://www.google.pl][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~nornic/images/google.png[/img][/url] #416576
mrblur
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2006-08-09, 13:00
Lokalizacja: Legnica

Re: Distra x86_64

Post autor: mrblur »

Przepraszam, pan do mnie?:>
Nie wiem czy głębiej w system można:
nowe gcc (4.1.0), glibc, gtk+,qt3, qt4, kde3, X.org 7.1.99.2 (git) o binutilsach, libtoolach i innych 'mniejszych' pkg-configach nie wspomnę ;)

Być może dlatego wymieniłem praktycznie wszystkie komponenty systemu, ale nie zwróciłem uwagi na to że slamd64 jest chaotyczny... Standardowe dolinkowanie na początku /usr/local/lib/pkg-config, kilka linków pomiędzy lib64<>lib i działa :]

Obecnie jestem w fazie porządków - po roku mam trochę śmieci w stylu 5 wersji jednej biblioteki :shock:
A co to slackware... Mam go na 2 kompach w domu i też nie narzekam... widać kwestia przyzwyczajenia ;)
[url=http://ubanimator.com][img]http://img131.imageshack.us/img131/1633/userbar105426nf5.gif[/img][/url]
Linux User: 369418
KDE User: 1548
Awatar użytkownika
nOrNIc
Użytkownik
Posty: 478
Rejestracja: 2005-02-10, 00:41
Lokalizacja: Edinburgh

Re: Distra x86_64

Post autor: nOrNIc »

mrblur pisze:Przepraszam, pan do mnie?:>
Nie wiem czy głębiej w system można:
nowe gcc (4.1.0), glibc, gtk+,qt3, qt4, kde3, X.org 7.1.99.2 (git) o binutilsach, libtoolach i innych 'mniejszych' pkg-configach nie wspomnę ;)

Być może dlatego wymieniłem praktycznie wszystkie komponenty systemu, ale nie zwróciłem uwagi na to że slamd64 jest chaotyczny... Standardowe dolinkowanie na początku /usr/local/lib/pkg-config, kilka linków pomiędzy lib64<>lib i działa :]

Obecnie jestem w fazie porządków - po roku mam trochę śmieci w stylu 5 wersji jednej biblioteki :shock:
A co to slackware... Mam go na 2 kompach w domu i też nie narzekam... widać kwestia przyzwyczajenia ;)
No czyli po czesci mnie rozumiesz. Ja przekompilowalem praktycznie caly system. Od toolchaina (gcc 4.1.1 + biuntils-2.17 + glibc-2.4) poczawszy poprzez xorg7.1.1 i all do gtk po byle pierdoly skonczywszy. Biblioteki i pkgconfig, pkgtools poszlo. Pelna wspolpraca 32 i 64bit aplikacji.
Slamd64 jest strasznie pomieszany. Czesc bibliotek 64 jest w /usr/lib pkconfig odwoluje sie do /usr/lib i tym podobne. Kompatybilnosc w poczatkowym stadium slamd64 byla biedna i rzucala tonami warningow na starcie przeroznych aplikacji 32bit - all wyeliminowane...
Porzadki prawie skonczylem ale jeszcze duzo roboty przede mna.
Rozwiazanie typu link do tego i link do tamtego mnie nie zadowala, wszystko musi byc na swoim miejscu.

Moze slamd sie zmienil od momentu kiedy ja go instalowalem, ale jakos nie chce w to uwierzyc. ;-)

Ze slackware cokolwiek robilem to nie bylo tylu problemow. :roll:
[url=http://pin.if.uz.zgora.pl/beton/][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~beton/bdt-ready.png[/img][/url] [url=http://www.slackware.com][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~nornic/images/slackware.png[/img][/url] [url=http://www.firefox.pl][img]http://firefox.pl/promo/firefox_apxl.png[/img][/url] [url=http://www.google.pl][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~nornic/images/google.png[/img][/url] #416576
ODPOWIEDZ