Strona 14 z 15

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-16, 18:05
autor: kwidzin
guitarrizer pisze:Co do kompatybilnosci pakietow miedzy roznymi dystrybucjami na Linuksie nie jest tak zle. INstalowalem paczki z SUSE i Fedory na Slackware - bezproblemowo (np. skype czy gnome-commander).
Ja długo, długo posiłkowałem się skypem dla mandaryny.

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-16, 18:38
autor: AroX
Po co wam .rpm ze Skype?

Przecież to wystarczy rozpakować i chodzi (tak jak azureus czy FF ze strony mozilli)

No chyba że starsze wersje miały inaczej

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-16, 19:35
autor: kwidzin
Oj miały inaczej, miały. Wersja mandarynkowata jako jedyna mi się nie sypała/nie uruchamiała pół godziny pod gnomem. Naszczęście najnowsza beta shared-qt działa już bez problemu.

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-16, 21:47
autor: Dziki
@guitarrizer - VariCAD ściągnięty, ale niestety - nie działa. Zrobił poprawnie paczkę .tgz, ale przy próbie uruchomienia wyłazi mi "segmentation fault".

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-16, 22:39
autor: guitarrizer
Dziki pisze:VariCAD [...]niestety - nie działa. Zrobił poprawnie paczkę .tgz, ale przy próbie uruchomienia wyłazi mi "segmentation fault".
Po co robic paczke na Slacka?

Kod: Zaznacz cały

rpm -ivh --nodeps --force /sciezka/paczka.rpm
;)
AroX pisze:Po co wam .rpm ze Skype?
Przecież to wystarczy rozpakować i chodzi
MIalem jakies problemy z wersja rozpakowywana, a wersja z rpm chodzila rewelacyjnie.

pzdr

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-18, 13:04
autor: Mariusz
kwidzin pisze:Oj miały inaczej, miały. Wersja mandarynkowata jako jedyna mi się nie sypała/nie uruchamiała pół godziny pod gnomem. Naszczęście najnowsza beta shared-qt działa już bez problemu.
Nie wiem czy o tej samej wersji myslimy, ale najnowsza wersja Skype pod linuksa nie jest juz beta. Sciagnales 1.3.0.53? Uzywam tej wersji od tygodnia i jestem milo zaskoczony. Goraco polecam :mrgreen:

Mariusz

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-18, 13:54
autor: kwidzin
Dokładnie o tej. Śmiga mi zarówno w pracy pod Ubuntu jak i w domu pod slackiem. :-)

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-24, 14:58
autor: Trurl
kwidzin pisze:Dokładnie o tej. Śmiga mi zarówno w pracy pod Ubuntu jak i w domu pod slackiem. :-)
Mnie na Slackware'owym jajku 2.4 program Skype nie działał jak trzeba - uruchamiał się ale zadzwonić nigdzie się nie dało (niezależnie od tego czy ALSA czy OSS). Po przejsciu na 2.6 (dystrybucyjne z extra) wszystko gra. (może komuś przyda się takie info).

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-28, 00:46
autor: sayetan

Re: Windows Vs Linux

: 2006-10-28, 18:09
autor: m4jkel
sayetan, z taaaaaką brodą ;)

Re: Windows Vs Linux

: 2006-11-07, 07:32
autor: Nightwalker

Re: Windows Vs Linux

: 2009-04-05, 22:22
autor: slackwarrior
Po tym jak na moim Amilo "rdzenna" Vista uruchamiała się tyle minut, którą wersję Slacka mamy obecnie powiedziałem DOŚĆ. Skonfigurowałem maszynkę, zrekompilowałem jajko, uruchomiłem wszystko co mi do życia jest niezbędne i do Winzgrozy nie planuję powrotu. Tym bardziej że mój Slack odpala się ok. 1.5-2 minuty i jest "ready to use", w dodatku w środowisku graficznym.

Re: Windows Vs Linux

: 2009-04-05, 22:34
autor: Outlaw
slackwarrior, witamy na forum Panie archeologu ;)

Re: Windows Vs Linux

: 2009-04-06, 14:22
autor: swiftgeek
To Slackware Advocacy... żadna zażyłość nie jest dość stara aby była to archelologia :twisted:

Re: Windows Vs Linux

: 2009-04-10, 11:45
autor: zwierzak
slackwarrior: a u mnie windows xp włącza sie w 20 sekund... i co z tego? szczerze powiedziawszy nie wiem co mi to tak naprawde daje...