1. Popularnośc to rzecz względna. Gdybym miał się stosować do tych kryteriów, to miast słuchać Mozarta sluchałbym dzisiaj Dody
2. IMO licencja BSD jest bardziej wolna (tzn. pozwala na więcej).
3.Duża?? Jak dla mnie to bardzo mała. To jedna z przyczyn dla których zrezygnowalem ze Slackware na korzyść Debiana. O ile pamiętam w Slacku to około 500 pakietów? W Debianie prawie 20k (mówię oczywiście o oficjalnych repozytoriach).
Slackware vs FreeBSD
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
- bzyk
- Moderator w st. spocz.
- Posty: 991
- Rejestracja: 2004-06-05, 06:32
- Lokalizacja: Pszczyna
- Kontakt:
Re: Slackware vs FreeBSD
In /dev/null no one can hear you scream.
Re: Slackware vs FreeBSD
Wolna to ona jest może bardziej ale dla użytkowników, deweloperzy(w większości) wolą licencje Creative Commons albo GPLbzyk pisze:2. IMO licencja BSD jest bardziej wolna (tzn. pozwala na więcej).
Heh no tak ale Debian zabiera jeszcze pakiety devel, pakiety są bardziej rozdrobnione niż w Slacku. A tak pozatym pakiety dla Debiana tworzy tysiące osób, a w Slacu tylko jeden człowiek . Podziwiać a nie narzekaćbzyk pisze:3.Duża?? Jak dla mnie to bardzo mała. To jedna z przyczyn dla których zrezygnowalem ze Slackware na korzyść Debiana. O ile pamiętam w Slacku to około 500 pakietów? W Debianie prawie 20k (mówię oczywiście o oficjalnych repozytoriach).
[img]http://img148.imageshack.us/img148/9879/slackware1userbarzl9.gif[/img]
[img]http://img162.imageshack.us/img162/2268/barritagoogless6.jpg[/img]
[img]http://img.userbars.pl/42/8201.gif[/img]
[img]http://img162.imageshack.us/img162/2268/barritagoogless6.jpg[/img]
[img]http://img.userbars.pl/42/8201.gif[/img]
Re: Slackware vs FreeBSD
Tak na marginesie, ja się nie zdziwię jak w Debianie będzie i milion pakietów:
Oba: Slackware i FreeBSD na szczęście takiej sieczki nie robią i nie tworzą masę głupich podpaczek do średniej wielkości programów.
Kod: Zaznacz cały
sredniejwielkosciprogram_1.2.3.deb
sredniejwielkosciprogram-common_1.2.3.deb
sredniejwielkosciprogram-lib_1.2.3.deb
sredniejwielkosciprogram-data_1.2.3.deb
sredniejwielkosciprogram-devel_1.2.3.deb
Ostatnio zmieniony 2008-04-14, 23:23 przez intosh, łącznie zmieniany 1 raz.
:: everyone in the world is doing something without me ::
Re: Slackware vs FreeBSD
W sumie nie jest istotne, czy oficjalnych pakietów jest 500 czy 20 000. Ważne jest tylko, czy są wśród nich te pakiety, których akurat potrzebujesz.bzyk pisze:Duża?? Jak dla mnie to bardzo mała. To jedna z przyczyn dla których zrezygnowalem ze Slackware na korzyść Debiana. O ile pamiętam w Slacku to około 500 pakietów? W Debianie prawie 20k (mówię oczywiście o oficjalnych repozytoriach).
A propos portów FreeBSD, a właściwie pakietów binarnych: xf86-video-vesa zależy m.in. od pythona i cdrtools. Nie wiem, czy się śmiać czy płakać.
Re: Slackware vs FreeBSD
Bzyku zainteresuj się archlinuxem, poczytaj na jakilinuxbzyk pisze:1. Popularnośc to rzecz względna. Gdybym miał się stosować do tych kryteriów, to miast słuchać Mozarta sluchałbym dzisiaj Dody
2. IMO licencja BSD jest bardziej wolna (tzn. pozwala na więcej).
3.Duża?? Jak dla mnie to bardzo mała. To jedna z przyczyn dla których zrezygnowalem ze Slackware na korzyść Debiana. O ile pamiętam w Slacku to około 500 pakietów? W Debianie prawie 20k (mówię oczywiście o oficjalnych repozytoriach).
"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność."
Konfucjusz
Konfucjusz