Slackware vs FreeBSD

Tu dyskutujemy o wyższości Slackware nad innymi dystrybucjami ;-)

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

Awatar użytkownika
difrost
Moderator
Posty: 2802
Rejestracja: 2006-03-11, 12:31
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: difrost »

We FreeBSD slabo wyglada sprawa ze wsparciem dla ,,nowego sprzetu'' (przynajmniej jeszcze jakies 2 lata temu), to jest to co mnie odrzucilo.
[url=http://bdtk.sourceforge.net][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~beton/bdt-ready.png[/img][/url] #337142
--------------------------------------------
"I had a letter in the post today. It said 'Gas Bill'. It sounds a tempting offer." -- Alan Cox
"Users have been trained that when a computer bluescreens and losing all of their data, it's either (a) just the way things are, or (b) it's microsoft's fault." -- Theodore Tso
lone_wolf

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: lone_wolf »

jiim pisze:FreeBSD jest fajne, ale spolecznosc BSD :???: :(
Są w porządku, miałem problem, pomogli mi.Jeżeli ktoś wejdzie na forum i zada głupie pytanie lub problem był wcześniej opisywany, a nie chciało się z wyszukiwarki korzystac to reakcja będzie zawsze taka sama jak na każdym innym forum.
Awatar użytkownika
Corvin
Administrator
Posty: 1143
Rejestracja: 2004-05-21, 15:04
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: Corvin »

z wifi jest ponoc obecnie lepiej niz na linuksie
"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność."
Konfucjusz
Awatar użytkownika
nOrNIc
Użytkownik
Posty: 478
Rejestracja: 2005-02-10, 00:41
Lokalizacja: Edinburgh

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: nOrNIc »

Corvin pisze:z wifi jest ponoc obecnie lepiej niz na linuksie
hmm a to pod linuksem sa jakies problemy z wifi?

co jak co z checia bym kiedys sprobowal FreeBSD
Awatar użytkownika
dedido
Użytkownik
Posty: 387
Rejestracja: 2005-05-21, 12:49
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: dedido »

hmm a to pod linuksem sa jakies problemy z wifi?
Właśnie?
Bo z tego co wiem to na przykład słynny ACX100 wogóle na beesdowie nie działa.
[size=75]Dzisiaj życie to nie sen
Jednak trzeba bawić się
No bo co innego pozostaje
W takim chorym kraju ... [/size]
Awatar użytkownika
difrost
Moderator
Posty: 2802
Rejestracja: 2006-03-11, 12:31
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: difrost »

Corvin pisze:z wifi jest ponoc obecnie lepiej niz na linuksie
WiFi w FreeBSD opiera sie na ndiswrapperze, ktory jest tam zaszyty w jadrze!
[url=http://bdtk.sourceforge.net][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~beton/bdt-ready.png[/img][/url] #337142
--------------------------------------------
"I had a letter in the post today. It said 'Gas Bill'. It sounds a tempting offer." -- Alan Cox
"Users have been trained that when a computer bluescreens and losing all of their data, it's either (a) just the way things are, or (b) it's microsoft's fault." -- Theodore Tso
Awatar użytkownika
jiim
Użytkownik
Posty: 212
Rejestracja: 2004-06-18, 08:14
Kontakt:

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: jiim »

Jeżeli ktoś wejdzie na forum i zada głupie pytanie lub problem był wcześniej opisywany, a nie chciało się z wyszukiwarki korzystac to reakcja będzie zawsze taka sama jak na każdym innym forum.
nie chodzi mi o reakcje na glupie pytanie bo wiem jak ja sam reaguje na cos takiego :), chodzi mi bardziej o to ze oni sa bardzo "krzykliwi" nie wiem jak to nazwac :), kazdego powinno oceniac sie z osobna a nie kierowac jakims ogolem ale oni sa "inni" :) niz osoby korzystajace z linuksa :)
Awatar użytkownika
difrost
Moderator
Posty: 2802
Rejestracja: 2006-03-11, 12:31
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: difrost »

Slackware 11.0 nie ma, a tutaj FreeBSD nie spi! :-)
Ostatnio zmieniony 2006-05-25, 21:54 przez difrost, łącznie zmieniany 1 raz.
[url=http://bdtk.sourceforge.net][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~beton/bdt-ready.png[/img][/url] #337142
--------------------------------------------
"I had a letter in the post today. It said 'Gas Bill'. It sounds a tempting offer." -- Alan Cox
"Users have been trained that when a computer bluescreens and losing all of their data, it's either (a) just the way things are, or (b) it's microsoft's fault." -- Theodore Tso
djlinux
Użytkownik
Posty: 66
Rejestracja: 2005-05-06, 19:18
Lokalizacja: Zamość

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: djlinux »

Fajny systemik (wlasnie testuje go)
Szybki i dobry do zastosowan sieciowych :)
Zaraz bede testowal zachwalanego przez adminow PF'a
A slackware bardziej na Desktopta to chyba wiadome ze linux bedzie mial zawsze wieksze wspracie dla sprzetu.[/list]
Chcesz jakości ? Zrób to sam ;-)
Awatar użytkownika
Marc
Użytkownik
Posty: 40
Rejestracja: 2006-01-09, 16:33

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: Marc »

To moze i ja dorzuce swoje skromne pare groszy ...
Wg mnie jest to najlepszy system operacyjny, jaki kiedykolwiek powstal.
Naturalnie mowie o kazdym systeie z rodziny *BSD, a na szczescie nie jest ich zbyt wiele
[co wplywa bardzo pozytywnie na jakosc zarowno kodu, jak i ogolnego odczucia).
Jestem dlugoletnim uzytkownikiem Linuxa i z czystym sumieniem moge powiedziec, ze BSD jest lepsze od Linuxa. Panowie, prawda jest przykra ... niemal pod kazdym wzgledem.
Jedynym systemem, a wlasciwie derywatem ktory moglby konkurowac z *BSD jest wlasnie Slackware.
Co do spolecznosci ... bo to mnie uderzylo ... tak, spolecznosc BSD jest inna, gdyz jest zwyczajnie bardziej dojrzala. Linuxa uzywaja bardzo mlodzi ludzie, zafascynowani mozliwosciami, jakie daje Unix i naturalnie pograzeni w walce z "Wielkim Zlym MSem" ...
Cynique
Awatar użytkownika
Phantom_Warrior
Użytkownik
Posty: 141
Rejestracja: 2005-09-26, 16:30
Lokalizacja: Zielona Góra
Kontakt:

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: Phantom_Warrior »

Wlasnie zainstalowalem sobie na malym dysku (~240MB) FreeBSD 5.5... Bedzie dobrze ;)

EDIT: I nawet dziala :D
Ostatnio zmieniony 2006-06-12, 13:40 przez Phantom_Warrior, łącznie zmieniany 1 raz.
[url=http://bdtk.sourceforge.net][img]http://bdtk.sourceforge.net/bdt-ready.png[/img][/url] [url=http://www.gnu.org/software/bash/bash.html][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~mosy_phx/bash_button.png[/img][/url] [url=http://www.vim.org][img]http://pin.if.uz.zgora.pl/~mosy_phx/vim_the_editor.png[/img][/url] #339995
Awatar użytkownika
m4jkel
Użytkownik
Posty: 690
Rejestracja: 2005-10-15, 18:56
Lokalizacja: Katowice

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: m4jkel »

Słyszałem, że systemy *BSD mają lepiej zaimplementowany stos TCP/IP. W czym to się objawia dla zwykłego admina?
[url=http://userbars.org][img]http://img89.imageshack.us/img89/9140/brainpng1ug.png[/img][/url]
To nie był kwadrat. To było koło o charakterze prostokąta.
Javaanse

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: Javaanse »

Witam, czym moze sie objawiac lepsza implementacja TCP/IP- chyba lepsza niezawodnoscia, wydajnoscia i bezpieczenstwem- no i swiadoscia, ze masz cos perfekt. Doskonalosc :)
Awatar użytkownika
Sad Mephisto
Administrator
Posty: 2824
Rejestracja: 2004-05-22, 13:24
Lokalizacja: Zabrze
Kontakt:

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: Sad Mephisto »

m4jkel pisze:Słyszałem, że systemy *BSD mają lepiej zaimplementowany stos TCP/IP. W czym to się objawia dla zwykłego admina?
W OpenBSDowskim packet filterze (to taki odpowiednik iptables) masz możliwość włączenia normalizacji pakietów, czyli automatycznego modyfikowania nagłówków pakietów. Zapobiega to np. pasywnej identyfikacji - polecam lekturę "Ciszy w Sieci" Michała Zalewskiego - tam to jest ciekawie wytłumaczone. Oczywiście normalizacja pakietów ma też kilka innych zalet.
[i]Thank you for noticing this notice. Now that you've noticed this notice, you may have noticed that this notice is noticably unnoticable.
$ python -c "print int(''.join(map(lambda x: str(len(x)),'Kto z woli i myśli zapragnie Pi spisać cyfry ten zdoła.'.split())))/1e+10"[/i]
Awatar użytkownika
m4jkel
Użytkownik
Posty: 690
Rejestracja: 2005-10-15, 18:56
Lokalizacja: Katowice

Re: Slackware vs FreeBSD

Post autor: m4jkel »

Javaanse pisze:chyba lepsza niezawodnoscia, wydajnoscia i bezpieczenstwem- no i swiadoscia, ze masz cos perfekt. Doskonalosc
No ale mi właśnie chodzi o konkrety.
Sad Mephisto pisze:W OpenBSDowskim packet filterze (to taki odpowiednik iptables) masz możliwość włączenia normalizacji pakietów, czyli automatycznego modyfikowania nagłówków pakietów. Zapobiega to np. pasywnej identyfikacji - polecam lekturę "Ciszy w Sieci" Michała Zalewskiego - tam to jest ciekawie wytłumaczone. Oczywiście normalizacja pakietów ma też kilka innych zalet.
A w iptables można to osiągnąć? (pytam z ciekawości). "Ciszę w sieci" mam i sobie chwalę :) Rozumiem, że ta dobra implementacja objawia się również w poprawej (zaplanowanej przez autorów) reakcji na nietypowe/uszkodzone pakiety?
Ostatnio zmieniony 2006-06-12, 20:50 przez m4jkel, łącznie zmieniany 2 razy.
[url=http://userbars.org][img]http://img89.imageshack.us/img89/9140/brainpng1ug.png[/img][/url]
To nie był kwadrat. To było koło o charakterze prostokąta.
ODPOWIEDZ