tutaj chyba nie ma tak latwo. w slacku brakuje spojnego, rozsadnego zarzadzania aktualizacjami. w archu niby jest, ale przepraszam mi to, co pacman daje nie odpowiada.
a co do BSD, to tam jest kilka fajnych rzeczy, aczkolwiek porownywanie skryptow startowych jest troche nie na miejscu.
jak dobrze pewnie wiesz, w fedorze czy w suse skrypty startowe to jest pewnego rodzaju magia. na szczescie *BSD takiej magi nie maja. skrypty w slackware maja swoja wlasna historie. i cale szczescie, ze zyja wlasnym zyciem. co do wyzszosci arch`a to nie wiem. jak ten shit zainstalowalem, to akurat w skryptach startowych zadnych problemow nie mialem. zabily mnie inne rzeczy. mysle, ze akurat te aspekty, ktore wywlekles maja najmniej do powiedzenia:P
EDIT:
dla usera koncowego skrypty startowe nie maja absolutnie zadnego znaczenia.
w serwerowym wydaniu takze. takze mowienie o wyzszosci archa nad slackiem ( czy w sumie inna dystrybucja) patrzac na skrypty startowe to jakies kompletne nieporozumienie!
EDIT2:
zgadzam sie, ze sa lepsze i gorsze skrypty startowe. tylko nie zgadzam sie z kwestia, ze ich jakosc przesadza o systemie. jest sto tysiecy innych rzeczy, rownie waznych...
Slackware a Archlinux
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Re: Slackware a Archlinux
Ostatnio zmieniony 2009-08-31, 01:25 przez xil, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 2009-08-17, 12:51
Re: Slackware a Archlinux
"Wyzszosci"? brzmi ideologicznie.
Ja napisalem jedynie, co *mnie* sie wydaje bardziej logiczne. Jesli zas dla kogos nie liczy sie przejrzystosc skryptow startowych, a wiec i prostota konfigurowania jednej z najistotniejszych w systemie rzeczy - uslug i daemonow - to co innego moze byc dla takiego uzytkownika wazne? kolor tapety w KDE?
Ja napisalem jedynie, co *mnie* sie wydaje bardziej logiczne. Jesli zas dla kogos nie liczy sie przejrzystosc skryptow startowych, a wiec i prostota konfigurowania jednej z najistotniejszych w systemie rzeczy - uslug i daemonow - to co innego moze byc dla takiego uzytkownika wazne? kolor tapety w KDE?
Re: Slackware a Archlinux
Daję +x i włączone, daję -x wyłączone.marc_smith pisze:prostota konfigurowania jednej z najistotniejszych w systemie rzeczy - uslug i daemonow
Co tu jest skomplikowanego?
Re: Slackware a Archlinux
Ewentualnie przez pkgtool jak ktoś woli operować strzałkami, spacją i enteremsp7foy pisze:Daję +x i włączone, daję -x wyłączone.marc_smith pisze:prostota konfigurowania jednej z najistotniejszych w systemie rzeczy - uslug i daemonow
Co tu jest skomplikowanego?
"Touch my car and i will touch your girl"
Re: Slackware a Archlinux
to chrome lepsze by bylo w skryptach czy binarnych plikach?? a skrypty startowe sie czym roznia od chroma?xil pisze: ↑2009-08-31, 01:06
EDIT:
dla usera koncowego skrypty startowe nie maja absolutnie zadnego znaczenia.
w serwerowym wydaniu takze. takze mowienie o wyzszosci archa nad slackiem ( czy w sumie inna dystrybucja) patrzac na skrypty startowe to jakies kompletne nieporozumienie!
EDIT2:
zgadzam sie, ze sa lepsze i gorsze skrypty startowe. tylko nie zgadzam sie z kwestia, ze ich jakosc przesadza o systemie. jest sto tysiecy innych rzeczy, rownie waznych...