Dystrybucje oparte o Slackware - wasze opinie

[hitman1986]

No właśnie, ciekaw jestem waszych opinii o dystrybucjach opartych na kultopym Slackware'u. Jakie jest wasze zdanie w tym temacie ? Czy macie coś przeciw tego typu rozwiązaniom (tworzenie nowej distro na bazie już sprawdzonej)? Czy w ogóle testowaliście jakieś inne dystrybucje oparte na Slackware'u ?

Ja jestem użytkowniekiem Vectora i powiedziem wam, że jestem bardzo zadowolony z działania tego systemu. Jest on bardzo szybki, niezawodny, a przede wszystkim ciekawy, mozna poznać Linuksa dzięki Vectorowi.

[przemek999]

Sam Slackware powstawał na bazie innej dystrybucjii

[Heniek]

Czy w ogóle testowaliście jakieś inne dystrybucje oparte na Slackware'u

Pobrałem Zenwalka, zainstalowałem - byłem zadowolony. Ale i tak po kilku dniach za pomocą slapt-get zrobiłem aktualizacje pakietów do tych z slackware-current

Sam Slackware powstawał na bazie innej dystrybucjii

Dokładnie
Pozdrawiam.

[guitarrizer]

Nie to, bym miał być niemiły, ale co nie zajrzę na któreś z forów, to co rusz jakieś ankiety... Moim zdaniem to bez sensu.

Jestem za tym, by było jak jest, by było jak najwięcej dystrybucji, byleby tylko były ze sobą kompatybilne... dlatego nie wezmę udziału w ankiecie

[zzrock]

każda dystrybucja jest dla określonego grona ludzi. Wydania typu : mandriva, Aurox są bardzo proste w obsłudze, po instalacji praktycznie nic nie trzeba ustawiać. Jak wiadomo, Slack jest jedną z trudniejszych, dlatego jest dobry Ostatnio coraz bardziej popularną dystrybucją jest Ubuntu.

[BeteNoire]

Nie głosuję. Uważam, że powinni, aczkolwiek sam nie lubię takich dystrybucji.

[Randalf]

Miałem przez jakiś czas minislacka a także vectora, ale uważam, że robienie tego typu dystrybucji jest trochę bez sensu. Szczególnie w tym pierwszym pamiętam, że stale brakowało jakichś bibliotek itp, więć jak pododawałem wszystko co potrzebne to był już prawie slack. A z kolei wystarczy wybrać sobie odpowiednie pakiety podczas instalacji, może jeszcze pare dodać i będzie Vector (może bez VASMa, ale kto by tego używał ). Uważam, że robienie dystrybucji opartych na innych ma sens, ale wtedy kiedy są jakoś konkretnie wyspecjalizowane np. tematycznie jak hikarunix, do okreśłonych zadań jak m0n0wall czy np. takie cuda jak ostatnio Anonym.OS

[agresor]

-

[AroX]

Powinny bo jak PV kopnie w kalendarz to kto Slacka pociągnie?

[Heniek]

bo jak PV kopnie w kalendarz

Wypluj te słowa

[Rush]

PV nigdy nie umrze, bo jest bogiem, lepiej ?

[przemek999]

Najprawdopodobniej przekaze projekt komus innemu - rownie kompetentnemu. Nie ma ludzi niezastapionych...

[zzrock]

jeżeli chodzi o zaprzestanie prac nad rozwojem dystrybucji, to raczej nie ma co się martwić

[Dziki]

Ja mam jedno zdanie ogólnie o dystrybucjach typu "oparta o X, z elementami Y, konfiguratorami z Z i z funkcjonalnością A" - opiera się ona na zdaniu wypowiedzianym przez mojego kumpla parę lat temu (wypowiedź nie dotyczyła Linuxa, nawet nie dotyczyła komputerów, ale pasuje do tematu): "Kawa podwyższa ciśnienie i pobudza, herbatą można się rozgrzać, wino ma dobry wpływ na trawienie, Staropolanka z cytryną świetnie orzeźwia, mleko zawiera wapń, wódka robi bombe, a kakao jest swietnym dodatkiem do sniadania. Ale sprobuj teraz wymieszac to wszystko razem w jednym pojemniku i wypic."