Added Slackware *
Warning: Device 0x0300: Inconsistent partition table, 3rd entry
CHS address in PT: 984:0:1 -> LBA (991872)
LBA address in PT: 15807960 -> CHS (15682:8:1)
Fatal: Either FIX-Table or IGNORE-TABLE must be specified
If not sure, first try IGNORE-TABLE (-P Ignore)
masz czarno na białym przecież napisane - niepoprawny zapis w MBR o tablicy partycji (ostatnie 64 bajty pierwszego sektora). i nawet rozwiązanie masz napisane
Fatal: Either FIX-Table or IGNORE-TABLE must be specified
If not sure, first try IGNORE-TABLE (-P Ignore)
poczytaj sobie 'man lilo':
-P {fix|ignore}
Naprawienie lub zignorowanie błędnych tablic party
cji, tzn. tablicy partycji z nie pasującymi
adresami sektora/głowicy/cylindra. Zawsze najpierw
spróbuj użyć -P ignore gdyż -P fix nadpisze tablicę
partycji, być może niszcząc wszystkie partycje na
dysku.
-P ignore jest używane także po to aby obejść
sprawdzanie tablicy partycji w poszukiwaniu typów
partycji, które mogą nie pozwalać na instalację
sektora startowego LILO. Porównaj z opcją "-F",
która unieważnia sprawdzanie aktualnego sektora
startowego.
coś musiało przy partycjonowaniu źle pójść, ale dobrze, że poszło
Ostatnio zmieniony 2007-07-02, 18:16 przez roanoke, łącznie zmieniany 1 raz.
XWindowsMen pisze:Ale dlaczego takie FIX'y wyskoczyły!?
Masz niespójne informacje w tablicy partycji - na temat trzeciej partycji.
Położenie partycji w tablicy partycji jest określane jednocześnie w dwóch systemach: LBA i CHS. Ten drugi oparty jest na geometrii dysku i na współczesne czasy jest mocno przestarzały. Np. kernel twierdzi, że mój dysk ma 255 głowic, co oczywiście jest bzdurą.
Zakładałeś partycje pod inną wersją kernela, albo innym OSem - który inaczej rozpoznał geometrię i stąd ten problem. Teraz lilo nie mógł się doliczyć i podniósł alarm. Przy następnym użyciu lilo też dołożysz "-P ignore" i będzie OK.