Partycjonowanie dysku

Instalacja Slackware Linux, problemy i wstępna konfiguracja, aktualizacje do nowszych wersji.

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

fredie
Użytkownik
Posty: 34
Rejestracja: 2004-06-14, 18:33

Partycjonowanie dysku

Post autor: fredie »

Na poczatku chcialem powitac wszystkich ,,forumowiczów''.

Pojawił się mały ,,problem''. Mam zamiar kupić większy dysk (30G) i na nim zainstalować Slaka 9 (lub może po dzisiejszych newsach wstrzmam się do 10 ;-) ). To do laptopa, więc dołożenie nowego dysku jest cokolwiek ciężkawe ;-) . Założenia są mniej więcej takie:
- ok 6 (może 7G) odpadnie pod łindołs (musi być),
- ramu jest 384MB,
- komputer służy głównie do normalnego życia studenta informatyki, czyli programowanie (netBeans), projekty etc. oraz trochę filmów i muzyki,
- najprawdopodobniej będzie tam stał JBoss lub tylko Tomcat, MySQL lub PostgreSQL

Teraz pytanie: jak spartycjonować dysk? Dodam, że pytam o rozmiary, położenia partycji. Chodzi mi o zasięgnięcie rad ludzi, którzy mają w tej sptrawie jakiś wyrobiony pogląd, przyzwyczajenia etc...

Dodam jeszcze że interesowały by mnie jeszcze rozmiary inode'ów na extach ;-) oraz, że /home bym chciał na osobnej partycji.
Gość

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Gość »

fredie pisze: Pojawił się mały ,,problem''. Mam zamiar kupić większy dysk (30G) i na nim zainstalować Slaka 9 (lub może po dzisiejszych newsach wstrzmam się do 10 ;-) ). To do laptopa, więc dołożenie nowego dysku jest cokolwiek ciężkawe ;-) .
Przeczytaj jeszcze raz ten fragment swojej wypowiedzi... o co ci chodzi?! W jaki sposób chcesz dołożyć dysk do laptopa? To kupujesz w koncu ten dysk czy nie? Ja ciebie nie rozumiem.

A co do podziału:
taki podstawowy:
/ 4GB (starczy z okładem :-) )
/home - reszta
swap - 64mb (albo i nawet mniej)
fredie
Użytkownik
Posty: 34
Rejestracja: 2004-06-14, 18:33

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: fredie »

hal9001 pisze:
fredie pisze: Pojawił się mały ,,problem''. Mam zamiar kupić większy dysk (30G) i na nim zainstalować Slaka 9 (lub może po dzisiejszych newsach wstrzmam się do 10 ;-) ). To do laptopa, więc dołożenie nowego dysku jest cokolwiek ciężkawe ;-) .
Przeczytaj jeszcze raz ten fragment swojej wypowiedzi... o co ci chodzi?! W jaki sposób chcesz dołożyć dysk do laptopa? To kupujesz w koncu ten dysk czy nie? Ja ciebie nie rozumiem.
OK - taki trochę za duży skrót myślowy - sesja się skończyła i wiadomo co się wtedy z człowiekiem dzieje ;-). Dysk już mam - teraz przygotowuję się do migracji. A dołożyć dysk do lapa można - zamiast CD np.

W każdym razie mniej więcej o taką odopwiedĽ mi chodziło. Dzięki
Awatar użytkownika
Sad Mephisto
Administrator
Posty: 2824
Rejestracja: 2004-05-22, 13:24
Lokalizacja: Zabrze
Kontakt:

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Sad Mephisto »

5GB - NTFS - Windows
200MB - FAT16 - nie, nie oszalałem. Ten system plików nadaje się na wrzucenie pliku wymiany w Windows doskonale.
100MB - swap - Propozycja Hala to trochę za mało
4GB - ReiserFS - na "/". Tutaj się zgadzam.
Resztę podzieliłbym na 2 partycje w proporcji 2:1.
Większą partycję podmontować pod /home i ustawić na ReiserFS, a mniejszą na ext3 - na niej możesz trzymać pliki, na których ci zależy (IMHO ext3 jest bezpieczniejszy od Reisera - minimalnie, ale jednak :) )
[i]Thank you for noticing this notice. Now that you've noticed this notice, you may have noticed that this notice is noticably unnoticable.
$ python -c "print int(''.join(map(lambda x: str(len(x)),'Kto z woli i myśli zapragnie Pi spisać cyfry ten zdoła.'.split())))/1e+10"[/i]
Gość

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Gość »

Sad, jak miałem P133 i 500mb dysk, to miałem swapa 32 megabajtowego i nie był ANI RAZU wykorzystywany. Kolega ma prawie 400mb ramu - litości, toć wszytskie jego procesy bedą siedzieć w pamięci RAM :-)
jARRodx
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 2004-06-12, 16:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: jARRodx »

swap jest wykorzystywany prawie zawsze - wszystko zależy od kernela i od architektury aplikacji
ja mam pół giga ramu i swap wielkości 256MB i jest prawie w całości pełny
jednak robienie swapa 2xilość_ramu (tak, jak to radzą na sieci) jest rzeczywiście przesadą
w ramach ciekawostki na maszynach produkcyjnych dobrze jest dawać partycję swap na samym początku dysku - jest ona najczęściej używana, więc głowice powinny mieć blisko, żeby się do niej dostać ;)
tadziu
Użytkownik
Posty: 325
Rejestracja: 2004-05-23, 18:21
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: tadziu »

Hmm... ja mam 256+256 i mam w /proc/meminfo:

Kod: Zaznacz cały

Cached:          82304 kB
SwapCached:        236 kB
Niecale 0,25MB swapa wykorzystanego... Uruchomione: Gnome 2.6, XMMS odtwarzajacy mp3, gFTP, Kadu.
Bo o ile pamietam z dyskucji na Linuxweb to pozycja 'cached' oznacza ile pamieci jest rzeczywiscie zajete(?) Wiec swap wcale nie jest potrzebny duzy.
Gość

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Gość »

jARRodx pisze:swap jest wykorzystywany prawie zawsze
Nieprawda:

Kod: Zaznacz cały

mikotaj:mikotaj$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           250        119        130          0          9         60
-/+ buffers/cache:         49        200
Swap:          243          0        243
Firefox + XMMS + xterm wszytsko pod kontrolą XFCE
fredie
Użytkownik
Posty: 34
Rejestracja: 2004-06-14, 18:33

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: fredie »

Widzę, że dyskusja zeszła na ,,największy'' obszar dysku ;-).

Po pierwsze ten tysk to 30G, więc nawet 0,5G jest tam wielkością, może nie pomijalną, ale niezbyt znaczącą.

Po drugir: nie wiem jak to jest pod Linuxem (takowy mam w domu, a nie mam w tej chwili dostępu), ale pod ,,ukochną'' łindą zajętości programów, które są zwykle włączone to:
psi - 20MB
NetBeans - do 140MB
Tomcat - do 80MB (a najprawdopodobniej będzie bardziej żarłoczny JBoss)
Mozilla - do 60-70MB (to chyba jakiś ,,wyciek'' bo po resecie wraca do normalnych rozmiarów ok 20MB)
Jak widać stanowi to pokaĽny procent posiadanej przeze mnie pamięci, a nie chce mieć jak to mam teraz, że co jakiś czas trzeba coś wyłączyć, bo mu się już nawet swap skończył :-(.

Właśnie siadam, żeby te partycje porobić.

Dzięki za pomysły (podoba mi się ten z FAT16 ;-) )
jARRodx
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 2004-06-12, 16:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: jARRodx »

hal9001 pisze:
jARRodx pisze:swap jest wykorzystywany prawie zawsze
Nieprawda:
(...)
Zwróć łaskawie uwagę, że napisałem "prawie zawsze" a nie "zawsze".
Awatar użytkownika
Ciuciu
Administrator
Posty: 921
Rejestracja: 2004-05-26, 21:01
Lokalizacja: 3C17y
Kontakt:

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Ciuciu »

workstation: Kde 3.2.3, mozilla, xmms, kadu

Kod: Zaznacz cały

[ciuciu:ciuciu]:[~]: free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           504        501          2          0         68        289
-/+ buffers/cache:        143        361
Swap:          133          0        133
server: postrix, mysql, amavis (perl), apache

Kod: Zaznacz cały

[kroofka:ciuciu]:[~]: free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           314        310          3          0         95         96
-/+ buffers/cache:        118        195
Swap:          125          0        125
[color=#888888][i][size=75]Whatever walks in my heart
Will walk alone...[/size][/i][/color]
Awatar użytkownika
Gogiel
Użytkownik
Posty: 245
Rejestracja: 2004-06-13, 10:58
Lokalizacja: Gliwice

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Gogiel »

Odpal gkrellm czy jakas superkarambe. Bo free zawsze pokazuje, ze 99% pamieci jest zajetej....
http://www.linux.com.pl/forum
http://urloogle.com/fa
Gość

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Gość »

jARRodx pisze:
hal9001 pisze:
jARRodx pisze:swap jest wykorzystywany prawie zawsze
Nieprawda:
(...)
Zwróć łaskawie uwagę, że napisałem "prawie zawsze" a nie "zawsze".
No właśnie dlatego twierdzę, że to nie prawda. "Prawie zawsze" to swap jest pusty, a nie wykorzystywany :-)
Awatar użytkownika
Hannibal
Moderator w st. spocz.
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-06-08, 16:03
Lokalizacja: Łódź

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Hannibal »

Gogiel pisze:Odpal gkrellm czy jakas superkarambe. Bo free zawsze pokazuje, ze 99% pamieci jest zajetej....
Bo patrzysz na niewłaściwą cyfrę :) Tu np. masz 157 użytej 220 wolnej

Kod: Zaznacz cały

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           377        337         40          0         29        150
-/+ buffers/cache:        157        220
Swap:          125         23        101
[size=75]Hannibal@current@2.6.X[/size]
Awatar użytkownika
Gogiel
Użytkownik
Posty: 245
Rejestracja: 2004-06-13, 10:58
Lokalizacja: Gliwice

Re: Partycjonowanie dysku

Post autor: Gogiel »

-/+ buffers/cache: 89 159
Swap: 509 0 509

XMMS, Firefox (3 zakładki), Kadu, Xchat, 2 x Aterm, --=== XFCE
http://www.linux.com.pl/forum
http://urloogle.com/fa
ODPOWIEDZ