sens punktów "pomógł" ...
: 2009-11-11, 17:01
witam
chcialem prosic was o opinie w pewnej sprawie, ktora mnie od pewnego czasu meczy. Z gory zaznaczam - nie ma to byc zadna osobista krucjata przeciw uzytkownikowi webster, ale nieodpowiedzialnemu (przynajmniej moim zdaniem) vinci'emu.
webster w tej chwili ma 21 punktow pomogl, z czego 18 za udzial w watku "Czy da się wskazać ścieżkę w ftp na inny katalog". pomjam fakt, ze chyba dawanie kilku(nastu) pkt. pod rzad za ten sam temat nie jest odpowiednie. ale najbardziej mnie wkurza, ze webster dostal punkty za takie szokujace swoją adekwatnością i "wiele wnoszace" posty jak
wyslalem wiadomosci do vinci'ego - oto co mi odpisal:
i dlatego pisze do was, glownie z pytaniem - czy ja jestem przewrazliwiony, czy mamy do czynienia z pewnym naduzyciem? oczywiscie, mozna uznac, ze punkty pomogl nie sa celem samym w sobie - i tutaj musze sie zgodzic. ale skoro one istnieja - to chyba powinny byc jakies zasady regulujace ich istnienie. albo moze lepiej je w ogole wywalic, skoro nie sa traktowane powaznie.... ja np. mam 29 pkt, z czego wiekszosc "uczciwie zarobionych" przez prawie 2 lata i nie ukrywam, ze czuje sie opisywana sytuacja troche pokrzywdzony. co wy o tym sadzicie?
i podkreslam jeszcze raz - ten mail nie ma na celu atakowanie webstera, ale nieodpowiedzialnego/niepowaznego vinci. napiszcie prosze, co o tym sadzicie. moze "zarzad" forum, jak zobaczy, ze wiecej osob uwaza podobnie do mnie, zainteresuje sie sprawa. w koncu forum istnieje dzieki uzytkownikom (albo druga opcja - zaraz mnie zjedziecie i okaze sie, ze jestem przewrazliwionym neurotykiem szukajacym dziury w calym )
pozdrawiam serdecznie.
chcialem prosic was o opinie w pewnej sprawie, ktora mnie od pewnego czasu meczy. Z gory zaznaczam - nie ma to byc zadna osobista krucjata przeciw uzytkownikowi webster, ale nieodpowiedzialnemu (przynajmniej moim zdaniem) vinci'emu.
webster w tej chwili ma 21 punktow pomogl, z czego 18 za udzial w watku "Czy da się wskazać ścieżkę w ftp na inny katalog". pomjam fakt, ze chyba dawanie kilku(nastu) pkt. pod rzad za ten sam temat nie jest odpowiednie. ale najbardziej mnie wkurza, ze webster dostal punkty za takie szokujace swoją adekwatnością i "wiele wnoszace" posty jak
Dobra, teraz gdzie mamy problem jeszcze
no się trochę rozpędził chłopak
Przeanalizuj konfiga, jeśli dalej nie będzie działać poprawnie, wklej swój konfig
.uprawnienia
wyslalem wiadomosci do vinci'ego - oto co mi odpisal:
moje wiadomosci w tej sprawie wyslane do Gruchy i Outlaw'a zostaly (mowiac delikatnie) olane cieplym moczem. nie dostalem nawet odpowiedzi w stylu "nie zawracaj mi glowy" czy "ok, dzieki, sprawdze".Punkty są słusznie przyznane za cierpliwość i pomoc co chwila pozatym pierwszy raz używam forum a punkty mam prawo przydilać gdyby tak nie było proszę zmienic skrypt aby o dodaniu punktu decydował admin
i dlatego pisze do was, glownie z pytaniem - czy ja jestem przewrazliwiony, czy mamy do czynienia z pewnym naduzyciem? oczywiscie, mozna uznac, ze punkty pomogl nie sa celem samym w sobie - i tutaj musze sie zgodzic. ale skoro one istnieja - to chyba powinny byc jakies zasady regulujace ich istnienie. albo moze lepiej je w ogole wywalic, skoro nie sa traktowane powaznie.... ja np. mam 29 pkt, z czego wiekszosc "uczciwie zarobionych" przez prawie 2 lata i nie ukrywam, ze czuje sie opisywana sytuacja troche pokrzywdzony. co wy o tym sadzicie?
i podkreslam jeszcze raz - ten mail nie ma na celu atakowanie webstera, ale nieodpowiedzialnego/niepowaznego vinci. napiszcie prosze, co o tym sadzicie. moze "zarzad" forum, jak zobaczy, ze wiecej osob uwaza podobnie do mnie, zainteresuje sie sprawa. w koncu forum istnieje dzieki uzytkownikom (albo druga opcja - zaraz mnie zjedziecie i okaze sie, ze jestem przewrazliwionym neurotykiem szukajacym dziury w calym )
pozdrawiam serdecznie.