[Firefox] Jednak nie to konca open-source?
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
[Firefox] Jednak nie to konca open-source?
http://osnews.com/comment.php?news_id=16009
http://www.internetnews.com/dev-news/ar ... hp/3634591
Czas powitac IceWeasel?
http://www.internetnews.com/dev-news/ar ... hp/3634591
Czas powitac IceWeasel?
Ostatnio zmieniony 2006-10-16, 19:18 przez KrzychuG, łącznie zmieniany 1 raz.
It's time to quit the game...
Re: [Firefox] Jednak nie to konca open-source?
Open Source jak najbardziej przecież kod jest udostępniony.
W przeciwnym wypadku nie byłoby żadnych Flocków i IceWeaseli na bazie kodu FF
W przeciwnym wypadku nie byłoby żadnych Flocków i IceWeaseli na bazie kodu FF
Ostatnio zmieniony 2006-10-16, 19:22 przez AroX, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: [Firefox] Jednak nie to konca open-source?
No wlasnie nie specjalnie bo owszem, kod jest udostepniony, ale juz dowolne, niezatwierdzone przez Mozille patche nalozone na Firefoxa sprawiaja, ze nie mozna tego jako Firefoxa udostepniach. Troszke to bez sensu, bo wkoncu przegladarka ta sama a nazwe jednak musi miec juz inna.
It's time to quit the game...
Re: [Firefox] Jednak nie to konca open-source?
Dlaczego bez sensu
To tak jakbyś wziął Slackware, zmienił go tak że domyślnie używałby Gnome, pakietów RPM, posiadał pełno graficznych konfiguratorów, używał jądra patchowanego do obsługi jak największej ilości sprzętu itd.
Tylko czy PV by się z tego cieszył i pozwolił ci to nazwać Slackware?
To tak jakbyś wziął Slackware, zmienił go tak że domyślnie używałby Gnome, pakietów RPM, posiadał pełno graficznych konfiguratorów, używał jądra patchowanego do obsługi jak największej ilości sprzętu itd.
Tylko czy PV by się z tego cieszył i pozwolił ci to nazwać Slackware?
Re: [Firefox] Jednak nie to konca open-source?
Chyba najbardziej chłopaków wkurzyło, że z paczek dla debiana i ubuntu wywalono domyślne loga firefoxa i thunderbirda, zastępując własnymi
Ostatnio zmieniony 2006-10-16, 20:13 przez kwidzin, łącznie zmieniany 1 raz.
Linux Registered User #417093
Re: [Firefox] Jednak nie to konca open-source?
Zdecyduj się. Albo ta sama albo z nieoficjalnymi patchami.KrzychuG pisze:[...] niezatwierdzone przez Mozille patche nalozone na Firefoxa sprawiaja, ze nie mozna tego jako Firefoxa udostepniach. [...] bo wkoncu przegladarka ta sama a nazwe jednak musi miec juz inna.
Ad fontes!
Re: [Firefox] Jednak nie to konca open-source?
Nalozenie kilku malych patchy usprawniajacych przegladarke nie powinno byc traktowane jako tworzenie osobnego produktu. Czy nalozenie kilku patchy na kernel kogos czy tez daje mu prawo do nazwania go inaczej? Czy taki linux+grsec nie jest juz Linuxem?
It's time to quit the game...
Re: [Firefox] Jednak nie to konca open-source?
nie prawo tylko obowiazekKrzychuG pisze:Czy nalozenie kilku patchy na kernel kogos czy tez daje mu prawo do nazwania go inaczej?