Oficjalny port na architekturę ARM
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Oficjalny port na architekturę ARM
Jak możemy przeczytać na stronie www.slackware.com armedslack został uznany jako oficjalny port Slackware na architekturę ARM.
Ze względu na swoje możliwości obliczeniowe i energooszczędność procesory arm znajdują zastsowanie w wielu urządzeniach przenośnych (telefony,pda).
Ze względu na swoje możliwości obliczeniowe i energooszczędność procesory arm znajdują zastsowanie w wielu urządzeniach przenośnych (telefony,pda).
Ostatnio zmieniony 2009-07-24, 15:54 przez bojleros, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Oficjalny port na architekturę ARM
Szaleją!
Kibice też!
Kibice też!
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Re: Oficjalny port na architekturę ARM
Zależy co masz na myśli. Samo arm nie jest złe tylko ciekawe ile jest komputerów arm potrafiących pociągnąć pełniejszą dystrybucję (a nie system wbudowany).
Re: Oficjalny port na architekturę ARM
Pewnie zależy która wersja. ARM to nie tylko popularne u nas 7tdmi. Tylko kto to w domowych warunkach polutuje
Re: Oficjalny port na architekturę ARM
Ja tam nie wiem... W robocie na telefonie stawiamy sobie Debiana, żeby było wygodniej (co prawda bez trybu graficznego, ale śmiga).Zależy co masz na myśli. Samo arm nie jest złe tylko ciekawe ile jest komputerów arm potrafiących pociągnąć pełniejszą dystrybucję (a nie system wbudowany).
Poza tym, są ponoć jakieś serie netbooków z procesorem ARM.
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Re: Oficjalny port na architekturę ARM
Witam.
Pozdrawiam.
ZbychuPajaczek pisze: Tylko kto to w domowych warunkach polutuje
Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 2009-07-26, 14:26 przez jacol, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Oficjalny port na architekturę ARM
Tak, tylko podejrzewam, że tam są ARM11, a tu może być i kilka rdzeni i 600MHz+. Nie to Co ARM7 (max 180MHz zwykle 72-100 dla 7tdmi) czy ARM9 (max 240MHz, zwykle max 180).mina86 pisze:Ja tam nie wiem... W robocie na telefonie stawiamy sobie Debiana, żeby było wygodniej (co prawda bez trybu graficznego, ale śmiga).
Poza tym, są ponoć jakieś serie netbooków z procesorem ARM.
No jak jest w stanie polutować uBGA 400+ to jestem pod wrażeniem. Co prawda nie próbowałem jeszcze, ale samo stwierdzenie że ktoś takie coś wykonał napawa optymizmem przed własnymi próbami z BGA300+ bo przy tylu wyprowadzeniach spotyka się praktycznie wyłącznie już BGA/uBGA.jacol pisze:Witam.ZbychuPajaczek pisze: Tylko kto to w domowych warunkach polutuje
Pozdrawiam.