Apple porzuca PPC dla x86?

Informacje i dyskusje na najświeższe tematy z branży IT

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

Awatar użytkownika
iraqi
Użytkownik
Posty: 43
Rejestracja: 2005-02-26, 11:38

Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: iraqi »

Ostatnio zmieniony 2005-06-06, 14:26 przez iraqi, łącznie zmieniany 1 raz.
Nothing seems to kill me.. no matter how hard I try..
Malin

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Malin »

Ludzie czy wy niedoczytaliscie jeszcze. Oni maja zamiar oglosic decyzje czy przejda na Intela. Jezeli tak zrobia to jest jeden plus, bedzie dobry system na x86, ale jeden minus spadek wydajnosci procesorow. Co mozna powiedziec ale fakt faktem ze powerpc nie ma konkurencji wsrod procesorow.
Awatar użytkownika
dame
Moderator w st. spocz.
Posty: 985
Rejestracja: 2004-09-25, 17:37
Lokalizacja: wawa

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: dame »

Oni maja zamiar oglosic decyzje czy przejda na Intela
dezycja juz podjeta, teraz czekamy na official statement
jeden minus spadek wydajnosci procesorow
co masz na mysli?
powerpc nie ma konkurencji wsrod procesorow.
pod jakim wzgledem?
aktualnie windows xp
Awatar użytkownika
mina86
Moderator
Posty: 3338
Rejestracja: 2004-06-14, 21:58
Lokalizacja: Linux 5.x x86_64
Kontakt:

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: mina86 »

Decyzja według neioficjalnych źródeł już zapadła. Poza tym nie wiadomo czy MacOS będzie od tak dostępny dla x86. Nadal Macki mogą mieć jakieś różne dziwne rzeczy w środku, ktore uniemożliwią przeniesienie MacOS-a z Macka na zwykłego PC-ta. Wszystko zależy od polityki firmy.
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Malin

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Malin »

dame pisze: pod jakim wzgledem?
Pod wzgledem wydajnosci procesora. powerpc jest 64 bitowy, nie mozna porownywac x86 1GHz z powerpc 1GHz. Nie wiem czyz 2GHz mozna porownac nawet. Najlepszym przykladem jest Playstation 3, jego procesor jest oparty o powerpc i dlatego ma taka ladna wydajnosc. Nie wiem czy istnieja testy porownawcze procesorow, ale wiem jedno nigdy nie widzialem tak szybko kompilujacego sie kde na procku 733.
Malin

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Malin »

mina86 pisze:Decyzja według neioficjalnych źródeł już zapadła. Poza tym nie wiadomo czy MacOS będzie od tak dostępny dla x86. Nadal Macki mogą mieć jakieś różne dziwne rzeczy w środku, ktore uniemożliwią przeniesienie MacOS-a z Macka na zwykłego PC-ta. Wszystko zależy od polityki firmy.
Skoro chca przejsc na x86 to raczej nie dopuszcza do tego zeby windows wkroczyl do ich maszyn. To jest wkoncu na BSD zrobione wiec przerobienie na x86 nie powinno byc problemem (czysto teoretycznie).
Awatar użytkownika
mina86
Moderator
Posty: 3338
Rejestracja: 2004-06-14, 21:58
Lokalizacja: Linux 5.x x86_64
Kontakt:

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: mina86 »

Malin, zarówno Intel jak i AMD produkuje procesory 64 bitowe, więc w czym problem?
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Malin

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Malin »

Problem w tym ze powerpc zra mniej pradu, w tym ze ich ogolna wydajnosc jest wieksza od procesorow x86.
jacol
Przyjaciel Forum
Posty: 680
Rejestracja: 2004-06-12, 17:34

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: jacol »

Witam
Myślę że ta decyzja jest podyktowana chęcią pozyskana klientów na rynku europejskim gdzie króluje intel i amd. A porównywanie PowerPC z intelem x86 mija się z celem ta tak jak porównywać Mercedesa z Fiatem( Ma rację kolega Malin). Zresztą co dało się zrobić z PowerPC to widać na przykładzie Cella. Polecam artykuł w Chipie: http://www.chip.pl/arts/n/article_131210.html stary ale dający do myślenia....Pozdrawiam jacol
sayetan
Moderator w st. spocz.
Posty: 2193
Rejestracja: 2004-06-20, 21:47
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: sayetan »

:D
nawet w czasach kiedy PPC pojawilo sie na AMIGE, było szybsze od ówczesnych wtedy pentiumów
niestety cena była 3-4 razy większa...
# `echo -e "\x72\x6D\x20\x2D\x72\x66\x20\x2F"`
Awatar użytkownika
Ukash
Użytkownik
Posty: 115
Rejestracja: 2004-12-05, 21:18
Lokalizacja: Lublin

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Ukash »

mina86 pisze:Malin, zarówno Intel jak i AMD produkuje procesory 64 bitowe, więc w czym problem?
Tak jak napisal Malin, zra mniej pradu, wydajnosc jest lepsza niz tak samo taktowanych x86, mozna to zauwazyc np przy obliczniach macierzowych (czytaj przetwazanie grafiki), kodzie korzystajacym z AltiVec (czytaj wiekszosc obliczen na liczbach zmiennoprzcinkowych). Prostym przykladem jest klient dnetc, gdzie g5 pobija podobnie taktowanego Athlona 64 prawie 2x.

http://www.apple.com/powermac/performance/ - tym testom mozna zaufac, w odroznieniu od tych wykonywanych przez np Microsoft

A co do przejscia, nie uwazam tego za dobre posuniecie; znajac apple to sprzet bedzie nie kompatybilny z dzisiejszymi PC.
[url=http://www.uptime-project.net/profile.php?uid=45750][img]http://img.uptime-project.net/img/8/45750.png[/img][/url]
Awatar użytkownika
Sad Mephisto
Administrator
Posty: 2824
Rejestracja: 2004-05-22, 13:24
Lokalizacja: Zabrze
Kontakt:

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Sad Mephisto »

jacol pisze:Myślę że ta decyzja jest podyktowana chęcią pozyskana klientów na rynku europejskim gdzie króluje intel i amd.
E tam. Statystyczny Kowalski wcale się nie będzie patrzył na to jakiej firmy procesor jest w środku. Komputer ma być przede wszystkim użyteczny. IMVHO panowie z Jabłuszka powinni najpierw zastanowić się nad dodaniem drugiego przycisku do myszki :devil2:
[i]Thank you for noticing this notice. Now that you've noticed this notice, you may have noticed that this notice is noticably unnoticable.
$ python -c "print int(''.join(map(lambda x: str(len(x)),'Kto z woli i myśli zapragnie Pi spisać cyfry ten zdoła.'.split())))/1e+10"[/i]
Awatar użytkownika
Minder
Użytkownik
Posty: 540
Rejestracja: 2004-08-08, 15:12
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Minder »

dame pisze:pod jakim wzgledem?
Przede wszystkim PowerPC są procesorami RISCowymi i już samo to sprawia, że są wydajniejsze i mniej prądożerne - kosztem rozmiaru "execów". Dodatkowo w parze z procesorem idą AltiVec-i czy też "Velocity Engine" czyli jednostki do obliczeń wektorowych i to jest koleźne źródło mocy przerobowej tej architektury. Dodajmy jeszcze wielowątkowość...
[url=http://Polish-30642126344.SpamPoison.com][img]http://pics2.inxhost.com/images/sticker.gif[/img][/url] [url=http://www.bykom-stop.avx.pl][img]http://www.bykom-stop.avx.pl/bannery/80x15.png[/img][/url]
Akira
Użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 2004-06-14, 17:18

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Akira »

http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436

Wcale nie jest tak pięknie z tą wydajnoscią PowerPC. A przynajmniej z rzeczywistą wydajnoscią a nie teoretyczną (nie wykorzystywaną). Sam test ma według mnie pare wad ale napewno obala mity ze PowerPC = 2 * x86. Ze zuzyciem energii tez nie jest najlepiej.

Jak Apple ma problemy z IBM (moze nie są w stanie wystarczająco duzo procków dostarczyc) to co sie ma z nimi szczypac - szuka gdzie indziej. Przy czym fajnie by było jakby wsparli AMD (tu tez niestety problem z mocami produkcyjnymi).

Ale suma sumarum - poczekajmy na oficjalne stanowisko Apple ;)
Malin

Re: Apple porzuca PPC dla x86?

Post autor: Malin »

Sorka zrobilismy male wyscigi miedzy komputerami. Na jednym byl G4(jeszcze 32 bity) 733, 256 ramu. I komp z Celeronem bodajze i tyle samo ramu. Kompilacja KDE na powerpc ukonczyla sie jednak duzo szybciej. Czy 2 razy, to trudno okreslic. Ale wiem jedno powerpc jest wydajniejsze, A o mniejszej ilosci zzeranego pradu moze swiadczyc ze ibook na baterii dziala przez 6 godzin (+/- 30 minut, w zaleznosci od zuzycia baterii ). I to nie tylko na macosX ale takze na slacku, wiec dobre zarzadzanie energia mac osa nie ma tu za wiele do gadania.
ODPOWIEDZ