Reiser4 dla Slackware
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Reiser4 dla Slackware
Ukazal sie wlasnie instalator systemu plikow Reiser4 dla Slackware, ktory umozliwia zmiane systemu plikow bez utraty danych. Oto link dla zainteresowanych http://ftp.linuxcenter.ru/projects/slackware-reiser4/
Re: Reiser4 dla Slackware
Ooo - pięknie Czekamy teraz na jakiegoś odważnego, który to wypróbuje
Sam nie wiem co myśleć o Reiser4 - z jednej strony czytam o jego rewelacyjnej wydajności deklasującej o klasę wszystko do tej pory, a z drugiej o jego równie rewelacyjnej (póki co) niestabilności.
Nie ma co gdybać - trzeba sprawdzić w praniu, więc czekamy na opinie śmiałków
Sam nie wiem co myśleć o Reiser4 - z jednej strony czytam o jego rewelacyjnej wydajności deklasującej o klasę wszystko do tej pory, a z drugiej o jego równie rewelacyjnej (póki co) niestabilności.
Nie ma co gdybać - trzeba sprawdzić w praniu, więc czekamy na opinie śmiałków
Re: Reiser4 dla Slackware
nie zapominając że ma on też spore wymagania sprzętowe jak na system plikówSam nie wiem co myśleć o Reiser4 - z jednej strony czytam o jego rewelacyjnej wydajności deklasującej o klasę wszystko do tej pory, a z drugiej o jego równie rewelacyjnej (póki co) niestabilności.
Re: Reiser4 dla Slackware
log_out możesz mi przybliżyć temat sporych wymagań sprzętowych systemu plików Reiser ?
Ja posiadam ten system plików na dwóch komputerach p166 i athlon 1350. Pierwszym komputerem na jakim zainstalowałem ten system plików był p166 ze starym dyskiem 1,25 GB I muszę powiedzieć, że to co zauważyłem przerosło moje oczekiwania: dysk pracuje szybciej a w dodatku w ogóle go nie słychać, jak to miało miejsce np. z fat32
Ja posiadam ten system plików na dwóch komputerach p166 i athlon 1350. Pierwszym komputerem na jakim zainstalowałem ten system plików był p166 ze starym dyskiem 1,25 GB I muszę powiedzieć, że to co zauważyłem przerosło moje oczekiwania: dysk pracuje szybciej a w dodatku w ogóle go nie słychać, jak to miało miejsce np. z fat32
[b][url=http://www.pun.pl/]Darmowe forum[/url][/b] - załóż własne forum za darmo!
Re: Reiser4 dla Slackware
tomekf, nie porównuj nowoczesnych linuksowych systemów plików z mikrosoftowym marnym starociem, który w dodatku nie ma księgowania i na którym nawet nie da się zainstalować linuksa.
Re: Reiser4 dla Slackware
BeteNoire Reiser działa mi przede wszystkim ciszej i szybciej niż wspomniany fat32, ale także niż ext2 i ext3 (sprawdzane osobiście)
[b][url=http://www.pun.pl/]Darmowe forum[/url][/b] - załóż własne forum za darmo!
Re: Reiser4 dla Slackware
Z tego co mi wiadomo, to na FAT można Linuksa zainstalować Pytanie jest tylko o sens takiego przedsięwzięciana którym nawet nie da się zainstalować linuksa.
Re: Reiser4 dla Slackware
Jeśli masz ochotę bawić się w Zipslacki i inne takie "chimerki" to proszę bardzo.m010ch pisze:Z tego co mi wiadomo, to na FAT można Linuksa zainstalowaćna którym nawet nie da się zainstalować linuksa.
Ale normalnego linuksa z uprawnieniami i stabilnością filesystemu to Ci będzie trudno na tym uzyskać...
Re: Reiser4 dla Slackware
Oczywiście, że tak. Masz całkowitą rację w tej kwestii. Co nie zmienia faktu, że jakąś namiastkę Linuksa można mieć na FS strictle Windowsowym.Ale normalnego linuksa z uprawnieniami i stabilnością filesystemu to Ci będzie trudno na tym uzyskać...
Re: Reiser4 dla Slackware
Hmmm zastanawiające, że oprogramowanie wpływa na głośność pracy dysku... Szczerze mówiąc zastanawiam się nad wypróbowaniem tego pliku, jednak nie wiem czy jest sens, wydajność miedzy ext2 może będzie wyższa, ale czy aż na tyle by ryzykować utratą danych?tomekf pisze:dysk pracuje szybciej a w dodatku w ogóle go nie słychać, jak to miało miejsce np. z fat32
Registered User #384128, Slackware 10.2 i Gentoo amd64
Re: Reiser4 dla Slackware
peteer, ReiserFS jest stabilny. O Reiser4 różnie mówią, ale jeśli chcesz się pobawić... to robisz kopię systemu, albo zwykłym tarem albo partimage, instalujesz jajko z opowiednim patchem i lecisz
Jeśli wciąż używasz ext2 to... dziwię Ci się Przynajmniej na ext3 bym przeskoczył, albo ReiserFS na systemowej partycji i może jakiś XFS tam gdzie trzymasz duże pliki.
Co do tej głośności dysku to chodzi pewnie o rozkład danych po klastrach - im większy klaster tym większa fragmentacja (z niej jest znany FAT oraz... Windows) a im większa fragmentacja tym więcej się musi napracować ramię głowicy dysku A ono potrafi nieźle rzęzić.
Jeśli wciąż używasz ext2 to... dziwię Ci się Przynajmniej na ext3 bym przeskoczył, albo ReiserFS na systemowej partycji i może jakiś XFS tam gdzie trzymasz duże pliki.
Co do tej głośności dysku to chodzi pewnie o rozkład danych po klastrach - im większy klaster tym większa fragmentacja (z niej jest znany FAT oraz... Windows) a im większa fragmentacja tym więcej się musi napracować ramię głowicy dysku A ono potrafi nieźle rzęzić.
Re: Reiser4 dla Slackware
Jak na mój gust, reiser4 nie jest ani wymagający sprzętowo, ani niestabilny. Używam go już od bardzo dawna i nie narzekam. Czy jest znacznie szybszy i czy warto zmieniać to nie będę się wypowiadał bo testów żadnych nie robiłem.
Nie instalujcie tylko reisera4 na partycji /. Na roocie lepiej jest zostawić reiserfs przynajmniej do czasu, gdy kernel z płytki instalacyjnej Slacka będzie R4 obsługiwał Poza tym, gdy chciałem przejść na Reiser4 na głównej partycji to miałem lekkie kłopoty z instalacją lilo, choć nie jestem pewny, czy była to wina samego systemu czy różnych kombinacji, które musiałem wyczyniać, by odpalić system na tym nowym roocie.
Nie instalujcie tylko reisera4 na partycji /. Na roocie lepiej jest zostawić reiserfs przynajmniej do czasu, gdy kernel z płytki instalacyjnej Slacka będzie R4 obsługiwał Poza tym, gdy chciałem przejść na Reiser4 na głównej partycji to miałem lekkie kłopoty z instalacją lilo, choć nie jestem pewny, czy była to wina samego systemu czy różnych kombinacji, które musiałem wyczyniać, by odpalić system na tym nowym roocie.
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Re: Reiser4 dla Slackware
Cóż, ja tylko powtarzam system ten i tak już obrósł w negatywne legendy a powtarzają je zazwyczaj ludzie co z niego nie kożystali, w każdym razie czytałem że reiser4 zużywa więcej procesora niż inne systemy plików, podczas operacji dyskowych chociaż fakt są to i tak niewielkie wartościJak na mój gust, reiser4 nie jest ani wymagający sprzętowo, ani niestabilny. Używam go już od bardzo dawna i nie narzekam.
Re: Reiser4 dla Slackware
Moj serwer, ktory nonstop jest uzywany: serwery do gier, www, bazy danych. stoi na reiser4 od 1,5 miesiaca juz i zadnych problemow nie bylo. TYLKO JA SIE K*** pytam jak odpalic na tym quote, no po prostu lol, nigdzie nikt nie wie, nawet na oficjalnym kanale reisera4.