Zauważyłem, że w jądrze 2.6.14.3 (nie wiem jak w wcześniejszych, w 2.6.12 tego nie było) pojawiła sie opcja wyboru metody wydziedziczania procesów - do wyboru mamy:
- Tradycyjny (czyli taki jak był poprzednio)
- Bez przymusowego wydziedziczania (afaik proces jest wydziedziczany przy dostępie do I/O)
- Dobrowolny - niewiedzieć czemu polecają go na desktop...
Czy ktoś się już tym bawił bo ja ostatnio nie mam czasu i eksperyment ze zmianą częstości timera to wszystko na co mnie stać więc jestem otwatry na wszystkie przemyślenia/opinie
Pozdrawiam!
P.S. jądro zaczyna mi się coraz bardziej podobać jak mam taki prosty interfejs do zmiany tak niskopoziomowych algorytmów
Możliwość wyboru metody wydziedziczania procesów
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
- benetnash
- Moderator w st. spocz.
- Posty: 1467
- Rejestracja: 2004-12-17, 20:09
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Możliwość wyboru metody wydziedziczania procesów
[url=http://www.icpnet.pl/~benetnash/benetnash.asc]GnuPG[/url]
Re: Możliwość wyboru metody wydziedziczania procesów
Gdzie jest ta opcja? Coś jej nie widzę...
- benetnash
- Moderator w st. spocz.
- Posty: 1467
- Rejestracja: 2004-12-17, 20:09
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Możliwość wyboru metody wydziedziczania procesów
"Preemption Model' w "Processor type and features"
[url=http://www.icpnet.pl/~benetnash/benetnash.asc]GnuPG[/url]
Re: Możliwość wyboru metody wydziedziczania procesów
Ach, chodzi Ci o "preemptybilność"
Jak dla mnie nie ma różnicy między voluntary a low-latency.
Jak dla mnie nie ma różnicy między voluntary a low-latency.
Re: Możliwość wyboru metody wydziedziczania procesów
Witam
http://linuxdevices.com/articles/AT5634957454.html
Pozdrawiam jacol
I kolega nie zauważy z prostego powodu kolega nie dysponuje odpowiednim oprogramowaniem. Kiedyś na forum była dyskusja na temat układu wyświetlania obrazów wodą. Do sterowania tym układem wyżej opisana "preemptybilność" może znaleźć zastosowanie i w oczywiście innych układach sterowań i pomiarów oraz ich wizualizacji . Więcej można znaleźć:BeteNoire pisze:Ach, chodzi Ci o "preemptybilność"
Jak dla mnie nie ma różnicy między voluntary a low-latency.
http://linuxdevices.com/articles/AT5634957454.html
Pozdrawiam jacol