File Managery - ktory najlepszy?

Te, które nie mieszczą się w powyższych kategoriach, a mają coś wspólnego ze Slackware.

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

v1ck
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2004-11-30, 17:26
Kontakt:

File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: v1ck »

Witam. Jak myslicie ktory sprawdza sie najlepiej? ja wlasnie szukam jakiegos ciekawego na wzor nautilusa z gnome, ale dzialajacego pod np. Fluxboxem
sa jakies ciekawe i godne uwagi?

pozdrawiam
Awatar użytkownika
gaia
Użytkownik
Posty: 598
Rejestracja: 2004-06-12, 10:10
Lokalizacja: rhea
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: gaia »

/usr/bin/mc
działa wszędzie... innego nie używam... polecam... pozdrawiam
[...] her perfume smells like burning leaves... everyday is Halloween [...]
Awatar użytkownika
indiana
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2004-11-06, 22:36

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: indiana »

fakt ze mc jest the best. a do wyboru, do koloru masz tutaj: http://www.linuxsoft.cz/pl/sw_list.php?id_kategory=60
Awatar użytkownika
Hannibal
Moderator w st. spocz.
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-06-08, 16:03
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: Hannibal »

Gaiu koledze chodził o coś jak nautilus, czyli ala explorator z windy. Fakt że take menadżery są nie do używania :twisted: ale to inna sprawa.

v1ck:
Ja ze swojej strony polecam konquerora.

PS. Ale i tak konsole+mc jest the best ;)
[size=75]Hannibal@current@2.6.X[/size]
Awatar użytkownika
gaia
Użytkownik
Posty: 598
Rejestracja: 2004-06-12, 10:10
Lokalizacja: rhea
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: gaia »

Wiem o co chodziło koledze, próbowałam tylko zasugerować 'old-school'ową'' metodę... Kiedyś kolegę przyjmą do firmy gdzie 'defaultową dystrybucją' [hih, zabijecie mnie] będzie AIX lub HP-UX i powodzenia w instalowaniu TUX commandera naprzykład... Pozdrawiam
[...] her perfume smells like burning leaves... everyday is Halloween [...]
Awatar użytkownika
loop0
Moderator w st. spocz.
Posty: 931
Rejestracja: 2004-09-26, 09:59
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: loop0 »

W X-ach uzywam Gentoo a w trybie ktesktowym mc.
----------------------------------------------------------------------------------------
[b]Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o roota ![/b]
jacol
Przyjaciel Forum
Posty: 680
Rejestracja: 2004-06-12, 17:34

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: jacol »

Właśnie testuję roxa pod ulubionym wmakerem zdaje się, że koledzy poczynili ogromne postępy :D. Zachowuje się zupełnie przyzwoicie. :D Do zadań związanych z administracją systemu zdecydowanie mc (najpewniej działający menadżer plików) Pozdrawiam jacol
Ps.Rox bardzo ładnie się instaluje wymaga tylko:
http://www.freedesktop.org/software/sha ... .15.tar.gz
Ostatnio zmieniony 2004-12-01, 17:43 przez jacol, łącznie zmieniany 1 raz.
v1ck
Użytkownik
Posty: 25
Rejestracja: 2004-11-30, 17:26
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: v1ck »

Hannibal pisze: v1ck:
Ja ze swojej strony polecam konquerora.

PS. Ale i tak konsole+mc jest the best ;)
tyle ze konqueror sie troche psuje pod fluxem ;] tzn nie zachowuje ustawien itp..
Bastion
Użytkownik
Posty: 81
Rejestracja: 2004-11-10, 10:38
Lokalizacja: Bytom

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: Bastion »

jesli chodzilo o graficzny menadzer a nie konsolowy i zadne old-scholowe przeslania nie odniosly skutku to polecam krusadera
Slackware-Current / 2.6.16-beyond1 / X.org CVS + Xgl CVS / KDE 3.5.2 @ Pentium 4 2.8GHz HT / GeForce 6600GT
Registered Linux User 374354 / http://www.jarzebski.pl/
Awatar użytkownika
cherry
Moderator w st. spocz.
Posty: 1160
Rejestracja: 2004-06-15, 09:57
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: cherry »

Dla mnie niedoścignionym wzorem jest total commander. Strasznie mi brakuje takiego narzędzia pod linuksem. Najważniejsze futuresy:
1. Dwa panale ala DN
2. Pełna obsługa myszki
3. Ergonomiczna obsługa klawiatury
4. Szybkie poruszanie się po plikach/katalogach (wpisuje 3 pierwsze litery i skacze mi do najbliższego zgodnego pliku/katalogu)
5. Wbudowana linia poleceń (wchodzę doń przez np. ESC)
6. Multirenamer plików
7. Synchronizacja katalogów
8. Wbudowana obsługa archiwów ala DN
9. Wbudowany viewer text/hex
10. Wbudowany du --max-depth=1
Cльaцквaрэ Линукс цypэнт
[url]http://www.pajacyk.pl/[/url]
[url]http://www.polskieserce.pl/[/url]
Awatar użytkownika
splitmode
Użytkownik
Posty: 60
Rejestracja: 2004-11-01, 21:46
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: splitmode »

mc... uzywam z powodu przyzwyczajen nabytych podczas pracy na Norton Commanderze a pozniej na Total Commanderze...
orli

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: orli »

Najlepszym nautilus-like managerem jest rox, ale nie potrafi aż tak dużo jak nautilus.
tadziu
Użytkownik
Posty: 325
Rejestracja: 2004-05-23, 18:21
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: tadziu »

A mi ostatnio sie spodobał Tux Commander - lekki, łatwy i przyjemny. Przyzwyczajonym do kombajnów będzie pewnie brakować niektórych funkcji, ale ma kilka które cenię:
-łatwość konfiguracji MIME
-szybki command line (szkoda że bez autouzupełniania :D)
-panele
-obsługa gnome-vfs (co prawda na razie mało wygodna, ale jest)
-pasek szybkiego montowania/odmontowywania
no i jest na gtk2, wiec mi sie ladnie do stylu gnome dopasowuje :P
Linux registered user #325402
asasyn
Użytkownik
Posty: 192
Rejestracja: 2004-09-07, 16:21

Może cię to rozbawi

Post autor: asasyn »

Może cię to rozbawi ale dla mnie od pewnego czasu do kopiowania, przenoszenia itp itd najlepsza jest konsola, ewentualnie mc (Gaja tak zachwala zawsze konsolę że postanowiłem spróbować i jest ok:) )
Konfucjusz mówi: obraz to nie windows, sam się nie zawiesi
Awatar użytkownika
Rookie One
Użytkownik
Posty: 230
Rejestracja: 2004-11-13, 13:16
Lokalizacja: Gliwice
Kontakt:

Re: File Managery - ktory najlepszy?

Post autor: Rookie One »

A ja z musu jade na mc :P Probowalem ROXa, ale jakos mi nie pasi... Troche niewygodny, w paru miejscach lekko zbugowany, np. z niewiadomych mi przyczyn na moim Amigo nie pozwala mi ustalic domyslnej akcji dla .tar.gz. ;/ Nawygodniej do tej pory pracowalo mi sie pod pingwinem na Konquerorze (bo nie ma niczego w stylu totalcmd ktory jest niedoscignionym wzorem hehe), ale zbyt toto podobne do windziarza (tj. eksploratora) - ten sam interfejs, wbudowana przegladarka, jakos mnie to odpycha, tak samo jak windziarz. O Tuxcmd jakos jeszcze nie slyszalem, musze go sprawdzic. :D
[color=darkblue][b]- [ Slackware 10.2, kernel 2.4.31 ]
- [ Windows XP Home SP2 ][/b][/color]
[size=75]Pentium 4 3 GHz HT, 512 MB RAM, Intel 915G[/size]
Registered Linux User #372988
ODPOWIEDZ