File Managery - ktory najlepszy?

[bocian]

Jedna rzecz mnie zastanawia. Jakiś graficzny menedżer -- owszem, swoją drogą. Ale jak już konsola, to po co MC?

[dame]

jest czasami wygodniejszy.. zwłaszcza jeśli chcesz np skopiować kilka luźnych plików do jednej lokacji, wtedy tylko zaznaczasz insertem lub maską i bez problemu kopiujesz.. imho jest to znacznie szybsze, niż kopiowanie każdego pliku z osobna, zwłaszcza w przypadku kiedy twoje pliki mają jakieś udziwnione nazwy..

pozatym MC pozwala się trochę rozleniwić, np kiedy chce włączyć film to nie muszę pisać $ mplayer 'nazwa filmu', wystarczy ze najade 'kursorem' na dany tytul i nacisne enter niby obie metody są baaardzo szybkie, ale czasami czlowiekowi pisac sie nie chce

[dozzie]

jest czasami wygodniejszy.. zwłaszcza jeśli chcesz np skopiować kilka luźnych plików do jednej lokacji, wtedy tylko zaznaczasz insertem lub maską i bez problemu kopiujesz..

Ekhm. A maska to w samej powłoce nie występuje? Tylko duże ilości naprawdę luźno powiązanych plików są dobrym argumentem na używanie mc (i tylko w takich przypadkach mc używam).

imho jest to znacznie szybsze, niż kopiowanie każdego pliku z osobna, zwłaszcza w przypadku kiedy twoje pliki mają jakieś udziwnione nazwy..

A kto ci każe kopiować w konsoli po jednym?

pozatym MC pozwala się trochę rozleniwić, np kiedy chce włączyć film to nie muszę pisać $ mplayer 'nazwa filmu', wystarczy ze najade 'kursorem' na dany tytul i nacisne enter niby obie metody są baaardzo szybkie, ale czasami czlowiekowi pisac sie nie chce

A czasami człowiekowi się nie chce mozolnie najeżdżać na linijkę z plikiem.

:%s/$/;)/

[tadziu]

Ale jak już konsola, to po co MC

Szybszy dostęp do edytora, który działa również na zdalnych połączeniach (np. przy FTP), trochę łatwiejsze IMHO kopiowanie przez SCP niż konsolowym scp (nie muszę za każdym razem zdalnej ścieżki podawać). No i przyzwyczajenie

[dame]

Szybszy dostęp do edytora

hmmm.... chyba jednak szybciej jest napisać vim i dopełnić nazwę pliku

A maska to w samej powłoce nie występuje?

hehe występuje występuje, ale zgodzę się z tadziu, że to głównie przyzwyczajenia a pozatym w MC widać progress

generalnie ja mam patent taki, że odpalam sesję screena na pierwszym trzymam ekg, na drugim irssi, na trzecim MC a na następnych mam gołe powłoki.. działa bardzo miło

[Rush]

Mowiac o szybkim kopiowaniu czegos raczej nei mialem na mysli jednego pliku bo to wiadomo, ze szybciej jest komenda. Ale powiedzmy mam katalog, w ktorym sa inne katalogi i pliki, i wybieram se kilka i przerzucam. Komenda na pewno nie byloby szybciej. W menadzerze plikow mam wglad na wiele rzeczy naraz i to jest wielka zaleta.

[Rush]

hmmm.... chyba jednak szybciej jest napisać vim i dopełnić nazwę pliku

Czy nie miales przypadkiem na mysli emacsa?

[dozzie]

Emacs makes any computer slow, tudzież Eighty megabytes and constantly swapping.

[dame]

hehe, proponuje dyskusję o wyższości vim'a nad emacs'em zacząć w innym wątku

[BeteNoire]

Rush, przekompiluj sobie zoptymalizowane liby kde, na których opiera się Krusader, jak również samego Krusadera. Wyłącz pokazywanie zbędnych właściwości plików/katalogów (ja mam tylko rozmiar i nazwę). Acha, no i jeśli używasz KDE to powyłączaj wszelkie upiększenia.
Po tym wszystkim powinieneś odczuć spore przyspieszenie
Aczkolwiek, wg mnie, nic nigdy nie będzie tak szybkie jak MC

[log_out]

Kopiowanie na konsoli ma sens jedynie kiedy wiemy dokładnie co kopiujemy, z kąd i do kąd, ja np. często musze coś przekopiować i nie pamiętam dokładnej nazwy, gdzie to jest i jeszcze nie jestem pewien gdzie to wrzuce (np. posortowanie nowo ściągniętej muzy itp.), a wtedy to menedżery typu MC są wręcz niezastąpione oferując szybką "wizualizację" danych

[Vicious]

MC są wręcz niezastąpione oferując szybką "wizualizację" danych

Dokładnie. Ręczne kopiowanie nie jest złe,ale przypomina mi czasy dosu. Po to powstały takie narzędzia jak MC,by ułatwić życie i należy z nich korzystać

[BeteNoire]

Ręczne kopiowanie nie jest złe,ale przypomina mi czasy dosu. Po to powstały takie narzędzia jak MC,by ułatwić życie i należy z nich korzystać

Nom. I nikt mi nie wmówi, że szybciej operuje na danych z czystej konsoli niż z dobrze skonfigurowanego MC z ustawionymi skrótami i zakładkami

[przemek999]

BeteNoire tylko komu się chce tego MC konfigurować Wole sobie skrypt w bash'u napisać albo zrobić alias...

[BeteNoire]

BeteNoire tylko komu się chce tego MC konfigurować

Naprzykład mi (się chce).
To co, może mały "flame'ik"?
Piszesz skrypty w bashu, które trzema kliknięciami przeniosą Cię do zadanej lokalizacji, następnymi trzema utworzą katalog, potem z drugiego panelu przeniosą do tego katalogu 10 plików następnymi paroma kliknięciami, wizualizując Ci to wszystko jednocześnie?

Z takim podejściem "wracania do korzeni" przeniesionym na inne sfery życia wrócilibyśmy do trybu życia zbieracko-koczowniczego