DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Jak dostosować Slackware w tych dziedzinach.

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

Wirusiatko
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2005-05-19, 01:12
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: Wirusiatko »

Witam, tak jak w temacie. Sprawa jest irytująca ponieważ gry w trybie software dzial szybciej niz akclerowana! DRI dziala u mnie, laduja sie wszystkie moduly i tak dalej. Chciałem was prosić żebyście podali swoje konfiguracje sprzętowe, jądra z jakich korzystacie i wyniki dzialania glxgears. Moje wyniki:

Celeron433 PGA
rage128 pro AGP 32mb
jądro 2.4.29 + drm z cvs z 14.08.2005
xorg 6.8.1
glxgears: około 290 fps

Z góry dziękuje za udzieloną mi pomoc ^_-
przemek999
Pomocnik
Posty: 1157
Rejestracja: 2005-03-04, 18:27

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: przemek999 »

Wirusiatko ja podobny wynik osiągam na sterach nvidii (TNT2 M64, Celeron 633).
Pozdrawiam Przemek.
sayetan
Moderator w st. spocz.
Posty: 2193
Rejestracja: 2004-06-20, 21:47
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: sayetan »

glxgears nie jest miarodajnym benchmarkiem jeśli chodzi o karty graficzne
teoretycznie ma on służyć tylko po to aby sprawdzić czy działa akceleracja OpenGL
tak więc wykonywanie jakichkolwiek pomiarów nie tym programie jest bezsensowne
jak już chcesz porównywać to zrób jakieś krótkie demko w Q3 a potem każdy kto będzie chciał zapuści sobie timedemo
Wirusiatko
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2005-05-19, 01:12
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: Wirusiatko »

hmmm glxgears wykazalo mi istotna zmiane jak skompilowalem drm...ale skoro mowicie...
Calosc wydajnosci testuje na q2 ktore uruchamiam z libem libGL.so. Teksturki sa rozmazane iwogle wszystko ladnie sie liczy tylko predkosc..argghhhh
Awatar użytkownika
shmalu
Użytkownik
Posty: 20
Rejestracja: 2005-07-25, 10:32
Lokalizacja: nowa dęba
Kontakt:

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: shmalu »

u mnie laptop przy:
jadrze 2.6.12.3
grafika zintegrowana Intel 82852 (64 mb --32 pobiera z ram'u)
procek celeron 2.8
xorg 6.8.1

glxgears pokazuja srednio

Kod: Zaznacz cały

11779 frames in 5.0 seconds = 2355.800 FPS
11779 frames in 5.0 seconds = 2355.800 FPS
12008 frames in 5.0 seconds = 2401.600 FPS
11740 frames in 5.0 seconds = 2348.000 FPS
11470 frames in 5.0 seconds = 2294.000 FPS
wiec przy tych obrotach, ja nie narzekam [;

-EDIT-

ale przy mojej karcie musze miec glebie kolorow tylko i wylacznie ustawione na 16, bo przy wyzszych glebiach, rezyltaty sa co raz mniejsze... moze u ciebie podobnie jest ? warto sprawdzic...
pozdrawiam,
shmalu
--
basket above all !
http://iHoops.pl
Awatar użytkownika
ziko
Użytkownik
Posty: 333
Rejestracja: 2005-01-02, 22:32
Lokalizacja: Olkusz
Kontakt:

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: ziko »

Ilość FPS w glxgears zależy nie tylko od wydajności komputera ale też od wielkości okna z przekładniami i tak przy domyślnym rozmiarze (jakim?) mam:
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
a przy maksymalnym (1024x768) mam:
280 frames in 7.0 seconds = 40.000 FPS
Sprzęt (i soft) to:
AthlonXP 2000+
512MB RAM
GF FX 5200 64MB
jąderko 2.6.11.7
xorg 6.8.2
KDE 3.2.3
Slackware Current 2.6.13
Not Registered Linux User
___________________________________
log_out
Użytkownik
Posty: 254
Rejestracja: 2004-08-19, 22:54

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: log_out »

Mówienie że glxgears nic nie znaczy to lekka przesada, jak komuś na dużo lepszej karcie wyskakuje wynik niższy niż na gorszej to znaczy że coś jest nie tak, osobiście mam na R8500 2200fps, żenada biorąc pod uwagę że działa pod Linuksem tak samo jak mój stary GF2, pod windowsem to 2 różne generacje kart! nigdy więcej ATI :P
Awatar użytkownika
321Kami
Użytkownik
Posty: 118
Rejestracja: 2005-08-13, 20:29
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: 321Kami »

Hmm u mnie Athlon 2000+@ 2.2Ghz, 1024MB RAM, HIS Radeon 9600XT 256MB, DRI włączone i 3010 FPS średniom, na rozmiarze okna standardowym.
Miłość - to tylko słowo..... ważne jest to co się z tym wiąże (Matrix Revolutions)
[img]http://img152.imageshack.us/img152/763/slackware1userbar9vf.gif[/img]
Wirusiatko
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2005-05-19, 01:12
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: DRI to jest naprawde az tak powolne ?!

Post autor: Wirusiatko »

Faktycznie nie wspomniałem iż chodzi mi o standardowy rozmiar okienka glxgears.
Okzauje sie jednak ze samo korzystanie z biblioteki libGL.so nie starcza do akceleracji sprzetowej.... Probowalem inne gierki i chodza bez problemow. Wydajnosc jest nawet zadowalajaca, gdzies znalazlem nawet wyniki gdzie DRI bije sterownika ati, niestety link gdzies przepadl.
ODPOWIEDZ