UTF-8 czy ISO8859-2?

Wszystko o czym chcecie dyskutować a tyczy się choć trochę Slackware Linux i nie tylko!

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

nikkay
Użytkownik
Posty: 30
Rejestracja: 2007-09-22, 08:23

Re: UTF-8 czy ISO8859-2?

Post autor: nikkay »

f1y pisze:Ponadto aplikacje oparte na ncurses (ncmpc, mc, alsamixer, czy inne) zamiast ciągłych linii mają przerywane kreski.
U mnie jakoś wszystko działa z Unicode. I mam kreski normalne. Coś musisz mieć namieszane z systemem. Co nie zmienia oczywiście faktu, że ISO u Ciebie działa, w przeciwieństwie do UTF.
Ostatnio zmieniony 2008-12-29, 10:13 przez nikkay, łącznie zmieniany 1 raz.
f1y
Użytkownik
Posty: 11
Rejestracja: 2008-12-14, 16:16
Lokalizacja: Gliwice

Re: UTF-8 czy ISO8859-2?

Post autor: f1y »

Prawdę mówiąc pracuję na różnych systemach: Slackware, Gentoo, CRUX, Debian, PLD. Chyba przyzwyczajenie do ISO zostało mi z PLD (pierwszy Linux, jeszcze z czasów 1.0 RA). A ponieważ działa, to sobie chwalę. Tylko Gentoo mam w UTF-8, tam nie ma problemów z ncurses. Na innych prawdę mówiąc nie wgłębiałem się w to bardziej, poprzestając tylko na próbach.
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej", Albert Einstein.
gumof
Użytkownik
Posty: 7
Rejestracja: 2010-03-16, 23:45

Re: UTF-8 czy ISO8859-2?

Post autor: gumof »

Lizard pisze:Witaj Wielki Archeologu. ;)
dreamwalker pisze:unicode_start gdzieś w skryptach startowych i wszystko bangla :)
Nie gdzieś, tylko przed wywołaniem rc.font (przez rc.M), a dokładnie przed uruchomieniem setfont.
_w ten sposob wywolane dzialalo tylko na pierwszej konsoli,
na pozostalych mc-ramiki==krzaki && brak ojczystych...

dodalem do /etc/profile na koncu ->bangla
zadnych problemow nie odnotowalem
co sadzicie o takim rozwiazaniu ?
Awatar użytkownika
mina86
Moderator
Posty: 3330
Rejestracja: 2004-06-14, 21:58
Lokalizacja: Linux 5.x x86_64
Kontakt:

Re: UTF-8 czy ISO8859-2?

Post autor: mina86 »

gumof pisze:co sadzicie o takim rozwiazaniu ?

Kod: Zaznacz cały

$ fgrep unicode_start /etc/rc.d/* /etc/profile /etc/profile.d/* 2>/dev/null
/etc/rc.d/rc.M:unicode_start
i wszystko mi bangla.
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
gumof
Użytkownik
Posty: 7
Rejestracja: 2010-03-16, 23:45

Re: UTF-8 czy ISO8859-2?

Post autor: gumof »

mina86 pisze:
gumof pisze:co sadzicie o takim rozwiazaniu ?

Kod: Zaznacz cały

$ fgrep unicode_start /etc/rc.d/* /etc/profile /etc/profile.d/* 2>/dev/null
/etc/rc.d/rc.M:unicode_start
i wszystko mi bangla.

_tak to prawda... popelnilem gdzies cos z lilo global/local (append),
inne bylo vt.default_utf=0|1 i efektywne bylo =0...
to prawda -wyswietla polskie znaki, ale jakie to utf8, wystarczy cat quickbrown.txt
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/exam ... kbrown.txt
i widac od razu ze chociazby (drugiego ojczystego jezyka :-) ) rosyjskiego brak -tylko
nasze dialektyczne...
natomiast po wywolaniu zaproponowanym przezemnie sa wszystkie (zawarte w mappings)
Awatar użytkownika
mina86
Moderator
Posty: 3330
Rejestracja: 2004-06-14, 21:58
Lokalizacja: Linux 5.x x86_64
Kontakt:

Re: UTF-8 czy ISO8859-2?

Post autor: mina86 »

i widac od razu ze chociazby (drugiego ojczystego jezyka :-) ) rosyjskiego brak -tylko
nasze dialektyczne...
To raczej kwestia czcionki. Ale ja się nie znam.
Ostatnio zmieniony 2010-03-18, 07:41 przez mina86, łącznie zmieniany 1 raz.
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
gumof
Użytkownik
Posty: 7
Rejestracja: 2010-03-16, 23:45

Re: UTF-8 czy ISO8859-2?

Post autor: gumof »

mina86 pisze:
i widac od razu ze chociazby (drugiego ojczystego jezyka :-) ) rosyjskiego brak -tylko
nasze dialektyczne...
To raczej kwestia czcionki. Ale ja się nie znam.
_normanie na konsolce po po startcie odpal unicode_start i raz jeszcze cat .....
i sa wszystkie (prawie) jo grecia, deutshland uber ales, sdjelano toze..

ja sie znalem dawno temu....teraz sie pytam :-).

ponoc unicode_start to tylko sekwencia char'sow co przelacza terminal w U+

//to skrypt i zmienia font na default jak nie podamy zadnego
'DEFAULT_UNICODE_FONT=LatArCyrHeb-16'

"To raczej kwestia czcionki. Ale ja się nie znam."
-to takie male ego-boos't, czy ten sarkazm jest wynikiem nie udanego pozycia?
Ostatnio zmieniony 2010-03-18, 16:48 przez gumof, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ