Slackware na serwer?

Wszystko o czym chcecie dyskutować a tyczy się choć trochę Slackware Linux i nie tylko!

Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy

s2c
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 2011-12-31, 13:44

Slackware na serwer?

Post autor: s2c »

Po pierwsze chcę się z wszystkimi przywitać, jako że to mój pierwszy post. Forum czytam wybiórczo od jakiegoś czasu, ale nie miałem jeszcze okazji pisać. Ze Slackware korzystam jakieś 3, może 4 lata z przerwami na inne dystrybucje; obecnie pozbyłem się go z desktopu na rzecz Archa, w którym urzekł mnie pacman i mnogość oprogramowania w repo.

Niedawno postawiłem na znalezionej w pokoju maszynce (czego to się człowiek nie doszuka gdy weźmie go na porządki ;)) postawiłem Slacka i mam zamiar pobawić się trochę w administratora - moje doświadczenie z serwerami jest zerowe, pomijając instalację i podstawy konfiguracji lighttpd, mysql, php. Chciałbym Was zapytać, jak wygląda sprawa ze Slackware na serwerze i czy nie lepiej wybrać jakąś inną dystrybucję? Wiele osób odradzało mi Slackware, mówiąc, że aktualizowanie kilkunastu maszyn z tym systemem to katorga. Znacznie częściej w sieci poleca się apt-get, yum i emerge niż slackpkg.

Zaraz po wyborze dystrybucji zastanawiam się nad wyborem serwera http. Spotkałem się z opiniami, że lighttpd (stable) ma wycieki pamięci i żebym więcej go nie instalował. Apache jest chyba najcięższy i "najlepiej używać nginx". Jakie są wasze zdania w tej sprawie?

Wybaczcie lekko chaotyczną wiadomość, ale dawno nie pisałem na żadnym forum. Trudno mi zebrać myśli i uporządkować to, żeby czytało się równie lekko jak beletrystykę ;)

Pozdrawiam i liczę na odpowiedzi
- s2c
Awatar użytkownika
dienet
Moderator
Posty: 2105
Rejestracja: 2007-07-24, 18:58
Lokalizacja: Racibórz/Rybnik

Re: Slackware na serwer?

Post autor: dienet »

obecnie pozbyłem się go z desktopu na rzecz Archa, w którym urzekł mnie pacman i mnogość oprogramowania w repo.
Też kiedyś popełniłem ten błąd i naprawiłem go w dwa dni ;)
Chciałbym Was zapytać, jak wygląda sprawa ze Slackware na serwerze i czy nie lepiej wybrać jakąś inną dystrybucję? Wiele osób odradzało mi Slackware, mówiąc, że aktualizowanie kilkunastu maszyn z tym systemem to katorga. Znacznie częściej w sieci poleca się apt-get, yum i emerge niż slackpkg.
Po części to prawda, a po części nie, bo to zależy czy masz jakiś soft, który kompilujesz sam. Pamiętaj że Slackware ma slapt-get.
Zaraz po wyborze dystrybucji zastanawiam się nad wyborem serwera http. Spotkałem się z opiniami, że lighttpd (stable) ma wycieki pamięci i żebym więcej go nie instalował. Apache jest chyba najcięższy i "najlepiej używać nginx". Jakie są wasze zdania w tej sprawie?
Kto takie opinie wypowiadał że lighttpd ma wycieki pamięci i czemu tego nie naprawił?
Pozdr0
dienet
[img]http://i164.photobucket.com/albums/u19/slawek15/kotekeo0lq3.jpg[/img]
s2c
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 2011-12-31, 13:44

Re: Slackware na serwer?

Post autor: s2c »

Też kiedyś popełniłem ten błąd i naprawiłem go w dwa dni
Większość dystrybucji też zbyłem po paru dniach, ale w Archa, muszę przyznać, że wdepnąłem na dłużej.
Po części to prawda, a po części nie, bo to zależy czy masz jakiś soft, który kompilujesz sam. Pamiętaj że Slackware ma slapt-get.
Raczej staram się używać oprogramowania z repo, na palcach mogę policzyć sytuacje, gdy kompilowałem jakiś dodatkowy soft. Slapt-get nie jest rozwijany o ile pamiętam, wiem, że drugim polecanym programem jest swaret. W wypadku gdy mam tylko paczki z repo, to wystarczy odpalić skrypt na obraz tego z dołu strony: http://www.uw-team.org/artykul_slackpkg.html ?
Kto takie opinie wypowiadał że lighttpd ma wycieki pamięci i czemu tego nie naprawił?
Nie chciałbym znajomego dyskredytować, bo wiadomo, że każdy się może pomylić. Mówił, że sam sprawdzał jakimś softem, którego nazwy nie jestem w stanie przytoczyć, stwierdził, że występują "memlaki". Mam rozumieć, że lighttpd nie ma żadnych takich ukrytych wad?
panther
Użytkownik
Posty: 36
Rejestracja: 2008-12-29, 18:59

Re: Slackware na serwer?

Post autor: panther »

s2c pisze:Niedawno postawiłem na znalezionej w pokoju maszynce
Pożycz mi ten pokój ;)
s2c pisze:postawiłem Slacka i mam zamiar pobawić się trochę w administratora - moje doświadczenie z serwerami jest zerowe
Świetny wybór do nauki, zabawy oraz poważnych zastosowań.
s2c pisze:pomijając instalację i podstawy konfiguracji lighttpd, mysql, php. Chciałbym Was zapytać, jak wygląda sprawa ze Slackware na serwerze i czy nie lepiej wybrać jakąś inną dystrybucję?
Nie wiem jakiej odpowiedzi spodziewasz się po forumowiczach, ale jeżeli nie Slackware to tylko Slackware - current, ale to po małym obyciu z dystrybucją.
s2c pisze:Zaraz po wyborze dystrybucji zastanawiam się nad wyborem serwera http. Spotkałem się z opiniami, że lighttpd (stable) ma wycieki pamięci i żebym więcej go nie instalował. Apache jest chyba najcięższy i "najlepiej używać nginx". Jakie są wasze zdania w tej sprawie?
Tak naprawdę w Twoim przypadku większe znaczenie od rodzaju softu będzie miała jego aktualność (zwłaszcza pod względem błędów) i odpowiednia konfiguracja. Korzystając z jakiegoś starego pięcioletniego apacha szybciej narobisz sobie kłopotów niż nowym lighttpd.
Awatar użytkownika
dienet
Moderator
Posty: 2105
Rejestracja: 2007-07-24, 18:58
Lokalizacja: Racibórz/Rybnik

Re: Slackware na serwer?

Post autor: dienet »

Slapt-get nie jest rozwijany o ile pamiętam
Raczej się mylisz.
Mam rozumieć, że lighttpd nie ma żadnych takich ukrytych wad?
A skąd mam wiedzieć - sprawdź sam, bo ja go nie używam.
Co do zastanawiania się jaki serwer http, zmierz i pokaż że naprawdę apache (czy coś innego) nie jest warty Twojego amatorskiego przedsięwzięcia. Najgorsze są "plotki" nie poparte niczym.
Pozdr0
dienet
[img]http://i164.photobucket.com/albums/u19/slawek15/kotekeo0lq3.jpg[/img]
s2c
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 2011-12-31, 13:44

Re: Slackware na serwer?

Post autor: s2c »

A skąd mam wiedzieć - sprawdź sam, bo ja go nie używam.
Po tonie wypowiedzi zrozumiałem, że używasz i masz o nim inne zdanie.

Jeżeli chodzi o "plotki niepoparte niczym": W sieci znajdziesz wiele różnych opinii i niełatwo jest ocenić kto ma rację. Gdybym był pewien danych rzeczy, to na pewno nie pytał bym o zdanie innych. Nie jestem, toteż na razie zdaję się na sądy bardziej doświadczonych ode mnie. Nie podam dokładnych linków, gdzie wyczytałem rewelacje które przytaczam, przewertowałem dobre parę stron wyplutych przez google po zapytaniu "nginx vs apache". Coś dużo tych "nie" w moim poście.
Nie wiem jakiej odpowiedzi spodziewasz się po forumowiczach, ale jeżeli nie Slackware to tylko Slackware - current, ale to po małym obyciu z dystrybucją.
Czytając forum widziałem, że niektórzy polecali debiana i inne dystrybucje, więc nigdy nie wiadomo. Oczywiście spodziewałem się, że utwierdzicie mnie w moim wyborze :)

Dzięki za odpowiedzi, rozwialiście moje wątpliwości. Napisanie, że "odezwę się gdy tylko będę miał jakiś problem" mogło by zostać źle odebrane, więc dodam jedynie, że postaram się wnieść na forum tyle, na ile tylko pozwolą mi moje możliwości i wiedza.

Edit: Korzystając z okazji życzę szczęśliwym użytkownikom Slackware szczęśliwego nowego roku.
maho
Użytkownik
Posty: 455
Rejestracja: 2006-03-25, 12:28
Lokalizacja: Kielcowo

Re: Slackware na serwer?

Post autor: maho »

OFFTOP
dienet pisze:
obecnie pozbyłem się go z desktopu na rzecz Archa, w którym urzekł mnie pacman i mnogość oprogramowania w repo.
Też kiedyś popełniłem ten błąd i naprawiłem go w dwa dni ;)
2 dni nie pozwalają na odkrycie wielu szczegółów i zalet, którymi arch dysponuje :)


ONTOP:
Arch, niestety, nie nadaje się na serwer, ciągłe aktualizacje pakietów mają ten minus :P Możesz zainstalować debiana, apt-get też jest niezły :P
Awatar użytkownika
mie_mode
Użytkownik
Posty: 130
Rejestracja: 2008-03-01, 10:57
Lokalizacja: bin/bash
Kontakt:

Re: Slackware na serwer?

Post autor: mie_mode »

Slack ma to do siebie, ze sam decydujesz o tym co posiadasz w systemie, zależności moga meczyc to fakt ale na dluzsza mete, docenisz to ze dokladnie wiesz co masz w systemie i nic wiecej, to po paru latach jest bardzo efektywne ;-)

po pol roku w debianie robi się taki syf, że mimo iz wszystko chodzi, to w mojej glowie zawsze bylo poczucie balaganu i nie sprawowania kontroli tak na 100% nad systemem.

Pozdrawiam
Intel Xeon E3 1225 QUAD@3.1
32GB DDRIII 1333Mhz
Gigabyte GA-H67MA-B3
2x250GB MAXTOR SATAII@7200 as RAID1

SSD incoming...
Awatar użytkownika
dienet
Moderator
Posty: 2105
Rejestracja: 2007-07-24, 18:58
Lokalizacja: Racibórz/Rybnik

Re: Slackware na serwer?

Post autor: dienet »

Po tonie wypowiedzi zrozumiałem, że używasz i masz o nim inne zdanie.
Nie używam, nie sugerowałem że używam, ale raczej są ludzie którzy tego używają i chyba nie mają problemów ("lighttpd powers several popular Web 2.0 sites like YouTube, wikipedia and meebo. Its high speed io-infrastructure allows them to scale several times better with the same hardware than with alternative web-servers.").
W sieci znajdziesz wiele różnych opinii i niełatwo jest ocenić kto ma rację.
No raczej odpowiedź jest jednoznaczna: ma albo nie ma wycieków. Sprawdzić to można testując kod, i tylko opinią ze wskazaniem miejsca w kodzie w którym wyciek jest warto się posługiwać (jeśli takowe istnieją).
Pozdr0
dienet
[img]http://i164.photobucket.com/albums/u19/slawek15/kotekeo0lq3.jpg[/img]
Awatar użytkownika
Evilus
Użytkownik
Posty: 42
Rejestracja: 2011-05-09, 20:21
Lokalizacja: Iłowa k. Żagania
Kontakt:

Re: Slackware na serwer?

Post autor: Evilus »

Panowie, juz od dawna jest taka distro:

http://distrowatch.com/table.php?distribution=sms

Wiec nie ma po co sie meczyc nad tworzeniem kolejnej ktora bedzie robila dokladnie to samo.
"People disagree with me. I just ignore them." – Linus Torvalds
s2c
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 2011-12-31, 13:44

Re: Slackware na serwer?

Post autor: s2c »

Evilus: Lubię popatrzeć na distrowatch oraz co jakiś czas dla zabawy rozwiązuję quiz na jakilinux.org ;) Swoją szosą za każdym razem w proponowanych distrach pojawia się Slackware, Gentoo i FreeBSD (wiem, że to nie linux). SMS widziałem już parę razy, ale z nieznanych przyczyn wolę skonfigurować sobie Slackware. To musi być przeznaczenie.

Używałem też przez chwilę bazujących na naszej ulubionej dystrybucji Salix OS i Zenwalk (oba desktop, fluxbox/xfce), jednak nie zainteresowały mnie na tyle bym przy nich pozostał. Jak znajdę chwilę czasu, to pewnie pobiorę i zobaczę jak wygląda Frugalware, bo ktoś mi polecał, tylko za boga nie mogę sobie przypomnieć kto. SMS też kiedyś przetestuję.
maho
Użytkownik
Posty: 455
Rejestracja: 2006-03-25, 12:28
Lokalizacja: Kielcowo

Re: Slackware na serwer?

Post autor: maho »

Ja właśnie jestem po dwukrotnych testach frugala, distro z potencjałem, ale niestety, nie sprawdziło się wg mnie. Za dużo problemów i powalone zależności w pacmanie. Ale muszę przyznać, że instalator GUI mają całkiem ciekawy :)
ODPOWIEDZ