Dużo się ostatnio pisze (dobrego i złego) o systemd. Bardzo często przytacza się dla wątpiących w cudowne (wręcz rewolucyjne) możliwości systemd, że mogą skorzystać z kilku dystrybucji (Slackware, gentoo ), które skutecznie się przed systemd bronią.
Chciałbym zapytać bardziej obeznanych z distro Slackware czy w ogóle będzie to możliwe aby slackware ominęło systemd. Jak widać systemd zagarnia coraz więcej funkcjonalności. W końcu okaże się że kilka dystrybucji będzie musiało na własną rękę utrzymywać sporą ilość bibliotek aby zachować status quo (bo raczej o jakieś extra funkcjonalności będzie trzeba chyba zapomnieć ). Trudno będzie się przeciwstawić takim tuzom jak RedHat lub SuSe które jak widać mocno zintegrowały się z systemd.
-- moderator --
Ponieważ brak w temacie konkretnego problemu pozwoliłem sobie przenieść wątek do działu Chat / Hyde Park
Systemd
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
-
- Użytkownik
- Posty: 60
- Rejestracja: 2009-01-17, 00:34
- Lokalizacja: Rymanów Zdrój
Re: Systemd
Patrick Volkerding konsekwentnie nie zamierza wprowadzać do Slackware systemd.
Zerknij na tekst Erica Hameleersa: On LKML: an open letter to the Linux World
Zwłaszcza dwa ostatnie akapity wyglądają ciekawie.
I jeden z komentarzy Erica utrzymany w żartobliwym tonie:
<teoria_spiskowa>I tym sposobem jedna firma zdobywa coraz większą kontrolę nad głównymi dystrybucjami wolnego i "niezależnego" systemu GNU/Linux.</teoria_spiskowa>
Zerknij na tekst Erica Hameleersa: On LKML: an open letter to the Linux World
Zwłaszcza dwa ostatnie akapity wyglądają ciekawie.
I jeden z komentarzy Erica utrzymany w żartobliwym tonie:
Nie ma nic dziwnego w tym, że Red Hat szybko zaimplementował systemd skoro główni developerzy systemd pracują właśnie dla Red Hata. Choć przyznaję, nie wiem czy prace nad systemd odbywają się "służbowo" czy w ramach czasu wolnego developerów.Eric Hameleers pisze:Heh. Last year I think it was, the team have jokingly discussed a Slackware transition to BSD, leaving behind all the GNU and systemd politiks and focusing on what really matters: an OS that empowers its user without compromises…
<teoria_spiskowa>I tym sposobem jedna firma zdobywa coraz większą kontrolę nad głównymi dystrybucjami wolnego i "niezależnego" systemu GNU/Linux.</teoria_spiskowa>
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity.
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
-- Dennis Ritchie
Linux Registered User #419452
Re: Systemd
Osobiście nie wierzę, aby to było możliwe. Jeżeli z czasem wszystkie dystrybucje przejdą na Systemd i coraz więcej programów będzie od niego zależeć (udev na ten przykład jest obecnie w tym samym repozytorium co systemd i pomimo zapewnień autorów, jakoś trudno mi uwierzyć, że z czasem nie powstanie coraz więcej zależności między tymi dwoma narzędziami) to dystrybucji takiej jak Slackware będzie coraz trudniej przetrwać w samotności.hello_world pisze:Chciałbym zapytać bardziej obeznanych z distro Slackware czy w ogóle będzie to możliwe aby slackware ominęło systemd.
Jest trochę nadziei w Debianie, który prawdopodobnie będzie chciał żeby Debian GNU/kFreeBSD ciągle działało, więc mogą być z tej strony naciski na aplikacji, żeby Systemd nie był wymaganą zależnością. Niemniej raczej jestem pesymistycznie nastawiony do kierunku rozwoju userspace'a Linuksa.
Poziomem dorównuje teoriom na temat lądowania na Księżycu…largo3 pisze:<teoria_spiskowa>
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Re: Systemd
Co do systemd to uważam że ten "twór" nigdy nie powinien powstać. Napisał go przecie ten sam autor co stworzył równie cudowne cudo (wiem, śmiesznie brzmi ) które się zwie PulseAudio. Dodatkowo jest to sponsorowane przez Red Hata.
Nadzieja jest w kolesiach od OpenBSD (http://www.openbsdfoundation.org/gsoc2014.html#systemd) i od Debiana/Ubuntu (https://launchpad.net/ubuntu/+source/systemd-shim) żeby można było mieć funkcjonalnego Linuksa bez systemd.
Nadzieja jest w kolesiach od OpenBSD (http://www.openbsdfoundation.org/gsoc2014.html#systemd) i od Debiana/Ubuntu (https://launchpad.net/ubuntu/+source/systemd-shim) żeby można było mieć funkcjonalnego Linuksa bez systemd.
"People disagree with me. I just ignore them." – Linus Torvalds
-
- Użytkownik
- Posty: 60
- Rejestracja: 2009-01-17, 00:34
- Lokalizacja: Rymanów Zdrój
Re: Systemd
Być może coś naskrobią w openbsd natomiast co do debiana/ubuntu i systemd-shim niestety już prace tak posunęły się z systemd (dbus,udev) , że prawdopodobnie nie uda się nadążyć z protezą.
-
- Użytkownik
- Posty: 60
- Rejestracja: 2009-01-17, 00:34
- Lokalizacja: Rymanów Zdrój
Re: Systemd
A jednak środowisko konerwatywne zaczyna coś działać
http://undeadly.org/cgi?action=article& ... 0915064856
http://undeadly.org/cgi?action=article& ... 0915064856
Re: Systemd
Ale support dla systemd musi ktoś miećmina86 pisze:Poziomem dorównuje teoriom na temat lądowania na Księżycu…largo3 pisze:<teoria_spiskowa>