U mnie jakoś wszystko działa z Unicode. I mam kreski normalne. Coś musisz mieć namieszane z systemem. Co nie zmienia oczywiście faktu, że ISO u Ciebie działa, w przeciwieństwie do UTF.f1y pisze:Ponadto aplikacje oparte na ncurses (ncmpc, mc, alsamixer, czy inne) zamiast ciągłych linii mają przerywane kreski.
UTF-8 czy ISO8859-2?
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Re: UTF-8 czy ISO8859-2?
Ostatnio zmieniony 2008-12-29, 10:13 przez nikkay, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: UTF-8 czy ISO8859-2?
Prawdę mówiąc pracuję na różnych systemach: Slackware, Gentoo, CRUX, Debian, PLD. Chyba przyzwyczajenie do ISO zostało mi z PLD (pierwszy Linux, jeszcze z czasów 1.0 RA). A ponieważ działa, to sobie chwalę. Tylko Gentoo mam w UTF-8, tam nie ma problemów z ncurses. Na innych prawdę mówiąc nie wgłębiałem się w to bardziej, poprzestając tylko na próbach.
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej", Albert Einstein.
Re: UTF-8 czy ISO8859-2?
_w ten sposob wywolane dzialalo tylko na pierwszej konsoli,Lizard pisze:Witaj Wielki Archeologu.
Nie gdzieś, tylko przed wywołaniem rc.font (przez rc.M), a dokładnie przed uruchomieniem setfont.dreamwalker pisze:unicode_start gdzieś w skryptach startowych i wszystko bangla
na pozostalych mc-ramiki==krzaki && brak ojczystych...
dodalem do /etc/profile na koncu ->bangla
zadnych problemow nie odnotowalem
co sadzicie o takim rozwiazaniu ?
Re: UTF-8 czy ISO8859-2?
gumof pisze:co sadzicie o takim rozwiazaniu ?
Kod: Zaznacz cały
$ fgrep unicode_start /etc/rc.d/* /etc/profile /etc/profile.d/* 2>/dev/null
/etc/rc.d/rc.M:unicode_start
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Re: UTF-8 czy ISO8859-2?
mina86 pisze:gumof pisze:co sadzicie o takim rozwiazaniu ?i wszystko mi bangla.Kod: Zaznacz cały
$ fgrep unicode_start /etc/rc.d/* /etc/profile /etc/profile.d/* 2>/dev/null /etc/rc.d/rc.M:unicode_start
_tak to prawda... popelnilem gdzies cos z lilo global/local (append),
inne bylo vt.default_utf=0|1 i efektywne bylo =0...
to prawda -wyswietla polskie znaki, ale jakie to utf8, wystarczy cat quickbrown.txt
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/exam ... kbrown.txt
i widac od razu ze chociazby (drugiego ojczystego jezyka ) rosyjskiego brak -tylko
nasze dialektyczne...
natomiast po wywolaniu zaproponowanym przezemnie sa wszystkie (zawarte w mappings)
Re: UTF-8 czy ISO8859-2?
To raczej kwestia czcionki. Ale ja się nie znam.i widac od razu ze chociazby (drugiego ojczystego jezyka ) rosyjskiego brak -tylko
nasze dialektyczne...
Ostatnio zmieniony 2010-03-18, 07:41 przez mina86, łącznie zmieniany 1 raz.
Zastrzegam sobie prawo nieanalizowania postów pisanych niepoprawną polszczyzną.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Post generated automatically by A.I. system code name ‘mina86’ in response to the previous one.
Re: UTF-8 czy ISO8859-2?
_normanie na konsolce po po startcie odpal unicode_start i raz jeszcze cat .....mina86 pisze:To raczej kwestia czcionki. Ale ja się nie znam.i widac od razu ze chociazby (drugiego ojczystego jezyka ) rosyjskiego brak -tylko
nasze dialektyczne...
i sa wszystkie (prawie) jo grecia, deutshland uber ales, sdjelano toze..
ja sie znalem dawno temu....teraz sie pytam .
ponoc unicode_start to tylko sekwencia char'sow co przelacza terminal w U+
//to skrypt i zmienia font na default jak nie podamy zadnego
'DEFAULT_UNICODE_FONT=LatArCyrHeb-16'
"To raczej kwestia czcionki. Ale ja się nie znam."
-to takie male ego-boos't, czy ten sarkazm jest wynikiem nie udanego pozycia?
Ostatnio zmieniony 2010-03-18, 16:48 przez gumof, łącznie zmieniany 1 raz.