Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
Witam. Czy ma ktos moze, lub moglby tu skopiowac lub przeslac mi na email patcha do tych sterownikow dla jajka 2.6.11 ??
Walsnie sobie skompilowalem najnowszego kernela i oczywiscie ATI nie dziala...najnowsze sterowniki ati 8.12...tez nie chca sie skompilowac...
Probowalem wejsc na ta strone (programista.org) na ktorej byly te poprawki ale niesttey ona nie dziala.
Moge poprosic o skopiowanie tutaj tego patcha ??
ew. mail masza02@wp.pl
co za shit to aTi niech ich kule biją...
Walsnie sobie skompilowalem najnowszego kernela i oczywiscie ATI nie dziala...najnowsze sterowniki ati 8.12...tez nie chca sie skompilowac...
Probowalem wejsc na ta strone (programista.org) na ktorej byly te poprawki ale niesttey ona nie dziala.
Moge poprosic o skopiowanie tutaj tego patcha ??
ew. mail masza02@wp.pl
co za shit to aTi niech ich kule biją...
|Slackware 10.2|KDE 3.5|
Linux Registered: #308891
Linux Registered: #308891
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
oki znalazlem w sieci )
jakby ktos byl zainsteresowany:
http://www.rage3d.com/board/showthread. ... t=p1.patch
sprawdzone dzialają sprawnie
jakby ktos byl zainsteresowany:
http://www.rage3d.com/board/showthread. ... t=p1.patch
sprawdzone dzialają sprawnie
Kod: Zaznacz cały
maszka@hideaway:~$ uname -r
2.6.11.7-Slackware
maszka@hideaway:~$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 XT Generic
OpenGL version string: 1.3.5010 (X4.3.0-8.12.10)
maszka@hideaway:~$ fgl_glxgears
2826 frames in 5.0 seconds = 565.200 FPS
2828 frames in 5.0 seconds = 565.600 FPS
Przerwany potok
|Slackware 10.2|KDE 3.5|
Linux Registered: #308891
Linux Registered: #308891
- snaj
- Moderator w st. spocz.
- Posty: 1608
- Rejestracja: 2004-10-10, 16:32
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
No to jak widac wydali nowa wersje patchy bo poprzednia wersja jakby nie dzialala - dlatego na swojej stronce zamiescilem poprawione i juz dzialajace na tym forum nawet jesli sie nie myle dawalem linki ...
*
[color=blue]Sieci[/color]/[color=green]Serwery[/color]/[color=red]Security[/color] - Freelancer
*
[color=blue]Sieci[/color]/[color=green]Serwery[/color]/[color=red]Security[/color] - Freelancer
*
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
wlasnie cos na ta stronke Twoja nie moge wejsc...
|Slackware 10.2|KDE 3.5|
Linux Registered: #308891
Linux Registered: #308891
- snaj
- Moderator w st. spocz.
- Posty: 1608
- Rejestracja: 2004-10-10, 16:32
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
Bo sa przejsciowe chwilowe z nia, ktore moga potrwac moze i do 2miechow
*
[color=blue]Sieci[/color]/[color=green]Serwery[/color]/[color=red]Security[/color] - Freelancer
*
[color=blue]Sieci[/color]/[color=green]Serwery[/color]/[color=red]Security[/color] - Freelancer
*
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
ja u siebie uzylem tych 2.
fglrx'y z ati.com dla xorg'a kernel 2.6.11.5
patch1:
fglrx'y z ati.com dla xorg'a kernel 2.6.11.5
patch1:
patch2:2005-03-02 22:32 diff -lu or.c agpgart_be.c Page 1
--- or.c 2005-01-31 19:50:00.000000000 +0200
+++ agpgart_be.c 2005-03-02 22:19:25.000000000 +0200
@@ -261,6 +261,12 @@
#define firegl_pci_find_class(class,from) pci_find_class(class,from)
#endif
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+#define firegl_pci_find_class(class,from) pci_get_class(class,from)
+#else
+#define firegl_pci_find_class(class,from) pci_find_class(class,from)
+#endif
+
int agp_backend_acquire(void)
{
if (agp_bridge.type == NOT_SUPPORTED) {
@@ -4075,6 +4081,13 @@
}
}
}
+
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+ // the reference count has been increased in agp_backend_initialize.
+ if (device)
+ pci_dev_put(device);
+#endif
+
/*
* PASS3: Figure out the 8X/4X setting and enable the
* target (our motherboard chipset).
@@ -5283,6 +5296,12 @@
pci_dev_put(device);
#endif
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+ // the reference count has been increased in agp_backend_initialize.
+ if (device)
+ pci_dev_put(device);
+#endif
+
return(0); /* success */
}
@@ -7428,6 +7447,11 @@
return rc;
}
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+ // decrease the reference count.
+ pci_dev_put(agp_bridge.dev);
+#endif
+
if (agp_bridge.needs_scratch_page == TRUE) {
agp_bridge.scratch_page = agp_bridge.agp_alloc_page();
wszystko dziala idealnie--- 2.c 2005-02-10 04:15:00.000000000 +0200
+++ firegl_public.c 2005-03-02 22:21:42.000000000 +0200
@@ -1664,13 +1664,22 @@
{
unsigned long pte_linear;
pgd_t* pgd_p;
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_t* pud_p;
+#endif
pmd_t* pmd_p;
pte_t* pte_p;
pte_t pte;
pte_linear = VMALLOC_VMADDR(virtual_addr); // convert to pte linear address (x86 => nop)
pgd_p = pgd_offset(mm, pte_linear);
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_p = pud_offset(pgd_p, pte_linear);
+ pmd_p = pmd_offset(pud_p, pte_linear);
+#else
pmd_p = pmd_offset(pgd_p, pte_linear);
+#endif
+
#ifndef FGL_ATOMIC_PTE
#if LINUX_VERSION_CODE > 0x020500
pte_p = pte_offset_kernel(pmd_p, pte_linear);
@@ -2100,6 +2109,9 @@
unsigned long address)
{
pgd_t* pgd_p;
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_t* pud_p;
+#endif
pmd_t* pmd_p;
pte_t* pte_p;
pte_t pte;
@@ -2200,7 +2212,12 @@
/* alternatively we could generate a NOPAGE_OOM "out of memory" */
}
/* locate medium level page table (x86 => nop) */
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_p = pud_offset(pgd_p, pte_linear);
+ pmd_p = pmd_offset(pud_p, pte_linear);
+#else
pmd_p = pmd_offset(pgd_p, pte_linear);
+#endif
if (!pmd_present(*pmd_p))
{
__KE_ERROR("FATAL ERROR: User queue buffer not present! (pmd)\n");
@@ -2564,13 +2581,21 @@
{
unsigned long pte_linear;
pgd_t* pgd_p;
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_t* pud_p;
+#endif
pmd_t* pmd_p;
pte_t* pte_p;
pte_t pte;
pte_linear = VMALLOC_VMADDR(virtual_addr); // convert to pte linear address (x86 => nop)
pgd_p = pgd_offset(vma->vm_mm, pte_linear);
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_p = pud_offset(pgd_p, pte_linear);
+ pmd_p = pmd_offset(pud_p, pte_linear);
+#else
pmd_p = pmd_offset(pgd_p, pte_linear);
+#endif
#ifndef FGL_ATOMIC_PTE
#if LINUX_VERSION_CODE > 0x020500
pte_p = pte_offset_kernel(pmd_p, pte_linear);
@@ -2719,13 +2744,13 @@
#endif /* __ia64__ */
vma->vm_flags |= VM_IO; /* not in core dump */
}
- if (remap_page_range(FGL_VMA_API_PASS
+ if (remap_pfn_range(FGL_VMA_API_PASS
vma->vm_start,
- __ke_vm_offset(vma),
+ __ke_vm_offset(vma) >> PAGE_SHIFT,
vma->vm_end - vma->vm_start,
vma->vm_page_prot))
{
- __KE_DEBUG("remap_page_range failed\n");
+ __KE_DEBUG("remap_pfn_range failed\n");
return -EAGAIN;
}
vma->vm_flags |= VM_SHM | VM_RESERVED; /* Don't swap */
@@ -2786,13 +2811,13 @@
{
if (__ke_vm_offset(vma) >= __pa(high_memory))
vma->vm_flags |= VM_IO; /* not in core dump */
- if (remap_page_range(FGL_VMA_API_PASS
+ if (remap_pfn_range(FGL_VMA_API_PASS
vma->vm_start,
- __ke_vm_offset(vma),
+ __ke_vm_offset(vma) >> PAGE_SHIFT,
vma->vm_end - vma->vm_start,
vma->vm_page_prot))
{
- __KE_DEBUG("remap_page_range failed\n");
+ __KE_DEBUG("remap_pfn_range failed\n");
return -EAGAIN;
}
#ifdef __x86_64__
@@ -2823,13 +2848,13 @@
{
if (__ke_vm_offset(vma) >= __pa(high_memory))
vma->vm_flags |= VM_IO; /* not in core dump */
- if (remap_page_range(FGL_VMA_API_PASS
+ if (remap_pfn_range(FGL_VMA_API_PASS
vma->vm_start,
- __ke_vm_offset(vma),
+ __ke_vm_offset(vma) >> PAGE_SHIFT,
vma->vm_end - vma->vm_start,
vma->vm_page_prot))
{
- __KE_DEBUG("remap_page_range failed\n");
+ __KE_DEBUG("remap_pfn_range failed\n");
return -EAGAIN;
}
#ifdef __x86_64__
@@ -2873,6 +2898,37 @@
#if LINUX_VERSION_CODE >= 0x020400
+#if LINUX_VERSION_CODE >= 0x02060b
+
+typedef struct {
+ void (*free_memory)(struct agp_memory *);
+ struct agp_memory * (*allocate_memory)(size_t, u32);
+ int (*bind_memory)(struct agp_memory *, off_t);
+ int (*unbind_memory)(struct agp_memory *);
+ void (*enable)(u32);
+ int (*acquire)(void);
+ void (*release)(void);
+ int (*copy_info)(struct agp_kern_info *);
+} drm_agp_t;
+
+static const drm_agp_t drm_agp = {
+ &agp_free_memory,
+ &agp_allocate_memory,
+ &agp_bind_memory,
+ &agp_unbind_memory,
+ &agp_enable,
+ &agp_backend_acquire,
+ &agp_backend_release,
+ &agp_copy_info
+};
+#undef DRM_AGP_MODULE_GET
+#undef DRM_AGP_MODULE_PUT
+
+#define DRM_AGP_MODULE_GET &drm_agp
+#define DRM_AGP_MODULE_PUT
+
+#endif
+
static const drm_agp_t *drm_agp_module_stub = NULL;
#define AGP_FUNCTIONS 8
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9200 DDR Generic
OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)
glxgears:
9423 frames in 5.0 seconds = 1884.600 FPS
10303 frames in 5.0 seconds = 2060.600 FPS
10289 frames in 5.0 seconds = 2057.800 FPS
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
Mam radeona 9200 i wszystko chyba dziala jak powinno (glxgears - ponad 2000 fps, fgl_gears - 350fps) ale glxinfo na koncu wywala cos takiego:
....i moje pytanie (pewnie glupie:)) czy to jest normalne tzn. te wszystkie 'slow' i 'none'?
Kod: Zaznacz cały
0x23 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x24 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x25 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x26 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x27 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x28 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x29 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
0x2a 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
0x2b 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2c 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2d 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2e 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2f 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x30 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x31 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
0x32 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
Ostatnio zmieniony 2006-04-06, 14:28 przez miesozer, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
Ja mam co prawda inne sterowniki do ATI i inna karte, ale u mnie wyglada to podobnie, czyli tak:
Cokolwiek to jest i cokolwiek znaczy wyglada, ze tak juz musi byc
Kod: Zaznacz cały
visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav
id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat
----------------------------------------------------------------------
0x23 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x24 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x25 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x26 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x27 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x28 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x29 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x2a 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x2b 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x2c 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x2d 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x2e 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x2f 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x30 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x31 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x32 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
It's time to quit the game...
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
moim zdaniem to "cos" informuje o rodzaju karty (chipset, zegar, pamieci itp.). ja mam radeona 9200 i u mnie pokazuje chyba to samo:
visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav
id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat
----------------------------------------------------------------------
0x23 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x24 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x25 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x26 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x27 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x28 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x29 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
0x2a 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
0x2b 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2c 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2d 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2e 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 16 16 16 16 1 0 Slow
0x2f 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x30 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 8 0 0 0 0 1 0 None
0x31 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
0x32 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 0 24 0 0 0 0 0 1 0 None
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
Witam !
Masza, a mozesz mi wskazac dokladniej ktore to patche sa odpowiednie dla kernela 2.6.11.7 i xorg 6.8 + najnowsze stery ATI. Bo jakos nie moge dojsc ktore z tych 8-u sciagnac - sorry ale jestem noobem .
Szkoda ze ta stronka kolegi Snaja nie dziala, bo zdaje sie ze tam byly odpowiednie latki.
I z miejsca sie pytam o instalacje patcha:
... gdzie jak rozumiem "../PATCH_NAME.patch" to sciezka do pliku/laty (np.: /home/costam.patch)?
I jeszcze ta opcja ... -p(jeden) czy -p(eL) ?
W manie sa obie opcje, ale nie mowia mi nic .... wiec jako noob pytam .
Z gory dzieki za odpowiedz.
Masza, a mozesz mi wskazac dokladniej ktore to patche sa odpowiednie dla kernela 2.6.11.7 i xorg 6.8 + najnowsze stery ATI. Bo jakos nie moge dojsc ktore z tych 8-u sciagnac - sorry ale jestem noobem .
Szkoda ze ta stronka kolegi Snaja nie dziala, bo zdaje sie ze tam byly odpowiednie latki.
I z miejsca sie pytam o instalacje patcha:
Kod: Zaznacz cały
cd /lib/modules/fglrx/build_mod
patch -p1 < ../PATCH_NAME.patch
I jeszcze ta opcja ... -p(jeden) czy -p(eL) ?
W manie sa obie opcje, ale nie mowia mi nic .... wiec jako noob pytam .
Z gory dzieki za odpowiedz.
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
patch1:
patch2:
dzialaja na kernelu 2.6.11.7.
patch -p1 < /sciezka/nazwa_pliku_z_patchem
p(jeden) ))
jak nie zalapie sciezki podczas patchowania (File to patch), to bedziesz musial ja wpisac recznie
po tym normalna kompilacja sterownikow i powino cykać.
Kod: Zaznacz cały
--- or.c
+++ agpgart_be.c
@@ -261,6 +261,12 @@
#define firegl_pci_find_class(class,from) pci_find_class(class,from)
#endif
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+#define firegl_pci_find_class(class,from) pci_get_class(class,from)
+#else
+#define firegl_pci_find_class(class,from) pci_find_class(class,from)
+#endif
+
int agp_backend_acquire(void)
{
if (agp_bridge.type == NOT_SUPPORTED) {
@@ -4075,6 +4081,13 @@
}
}
}
+
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+ // the reference count has been increased in agp_backend_initialize.
+ if (device)
+ pci_dev_put(device);
+#endif
+
/*
* PASS3: Figure out the 8X/4X setting and enable the
* target (our motherboard chipset).
@@ -5283,6 +5296,12 @@
pci_dev_put(device);
#endif
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+ // the reference count has been increased in agp_backend_initialize.
+ if (device)
+ pci_dev_put(device);
+#endif
+
return(0); /* success */
}
@@ -7428,6 +7447,11 @@
return rc;
}
+#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(2,6,11)
+ // decrease the reference count.
+ pci_dev_put(agp_bridge.dev);
+#endif
+
if (agp_bridge.needs_scratch_page == TRUE) {
agp_bridge.scratch_page = agp_bridge.agp_alloc_page();
Kod: Zaznacz cały
--- 2.c
+++ firegl_public.c
@@ -1663,13 +1663,22 @@
{
unsigned long pte_linear;
pgd_t* pgd_p;
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_t* pud_p;
+#endif
pmd_t* pmd_p;
pte_t* pte_p;
pte_t pte;
pte_linear = VMALLOC_VMADDR(virtual_addr); // convert to pte linear address (x86 => nop)
pgd_p = pgd_offset(mm, pte_linear);
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_p = pud_offset(pgd_p, pte_linear);
+ pmd_p = pmd_offset(pud_p, pte_linear);
+#else
pmd_p = pmd_offset(pgd_p, pte_linear);
+#endif
+
#ifndef FGL_ATOMIC_PTE
#if LINUX_VERSION_CODE > 0x020500
pte_p = pte_offset_kernel(pmd_p, pte_linear);
@@ -2099,6 +2108,9 @@
unsigned long address)
{
pgd_t* pgd_p;
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_t* pud_p;
+#endif
pmd_t* pmd_p;
pte_t* pte_p;
pte_t pte;
@@ -2199,7 +2211,12 @@
/* alternatively we could generate a NOPAGE_OOM "out of memory" */
}
/* locate medium level page table (x86 => nop) */
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_p = pud_offset(pgd_p, pte_linear);
+ pmd_p = pmd_offset(pud_p, pte_linear);
+#else
pmd_p = pmd_offset(pgd_p, pte_linear);
+#endif
if (!pmd_present(*pmd_p))
{
__KE_ERROR("FATAL ERROR: User queue buffer not present! (pmd)\n");
@@ -2563,13 +2580,21 @@
{
unsigned long pte_linear;
pgd_t* pgd_p;
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_t* pud_p;
+#endif
pmd_t* pmd_p;
pte_t* pte_p;
pte_t pte;
pte_linear = VMALLOC_VMADDR(virtual_addr); // convert to pte linear address (x86 => nop)
pgd_p = pgd_offset(vma->vm_mm, pte_linear);
+#if LINUX_VERSION_CODE > 0x02060a /* KERNEL_VERSION(2,6,11) */
+ pud_p = pud_offset(pgd_p, pte_linear);
+ pmd_p = pmd_offset(pud_p, pte_linear);
+#else
pmd_p = pmd_offset(pgd_p, pte_linear);
+#endif
#ifndef FGL_ATOMIC_PTE
#if LINUX_VERSION_CODE > 0x020500
pte_p = pte_offset_kernel(pmd_p, pte_linear);
@@ -2718,13 +2743,13 @@
#endif /* __ia64__ */
vma->vm_flags |= VM_IO; /* not in core dump */
}
- if (remap_page_range(FGL_VMA_API_PASS
+ if (remap_pfn_range(FGL_VMA_API_PASS
vma->vm_start,
- __ke_vm_offset(vma),
+ __ke_vm_offset(vma) >> PAGE_SHIFT,
vma->vm_end - vma->vm_start,
vma->vm_page_prot))
{
- __KE_DEBUG("remap_page_range failed\n");
+ __KE_DEBUG("remap_pfn_range failed\n");
return -EAGAIN;
}
vma->vm_flags |= VM_SHM | VM_RESERVED; /* Don't swap */
@@ -2785,13 +2810,13 @@
{
if (__ke_vm_offset(vma) >= __pa(high_memory))
vma->vm_flags |= VM_IO; /* not in core dump */
- if (remap_page_range(FGL_VMA_API_PASS
+ if (remap_pfn_range(FGL_VMA_API_PASS
vma->vm_start,
- __ke_vm_offset(vma),
+ __ke_vm_offset(vma) >> PAGE_SHIFT,
vma->vm_end - vma->vm_start,
vma->vm_page_prot))
{
- __KE_DEBUG("remap_page_range failed\n");
+ __KE_DEBUG("remap_pfn_range failed\n");
return -EAGAIN;
}
#ifdef __x86_64__
@@ -2822,13 +2847,13 @@
{
if (__ke_vm_offset(vma) >= __pa(high_memory))
vma->vm_flags |= VM_IO; /* not in core dump */
- if (remap_page_range(FGL_VMA_API_PASS
+ if (remap_pfn_range(FGL_VMA_API_PASS
vma->vm_start,
- __ke_vm_offset(vma),
+ __ke_vm_offset(vma) >> PAGE_SHIFT,
vma->vm_end - vma->vm_start,
vma->vm_page_prot))
{
- __KE_DEBUG("remap_page_range failed\n");
+ __KE_DEBUG("remap_pfn_range failed\n");
return -EAGAIN;
}
#ifdef __x86_64__
@@ -2872,6 +2897,37 @@
#if LINUX_VERSION_CODE >= 0x020400
+#if LINUX_VERSION_CODE >= 0x02060b
+
+typedef struct {
+ void (*free_memory)(struct agp_memory *);
+ struct agp_memory * (*allocate_memory)(size_t, u32);
+ int (*bind_memory)(struct agp_memory *, off_t);
+ int (*unbind_memory)(struct agp_memory *);
+ void (*enable)(u32);
+ int (*acquire)(void);
+ void (*release)(void);
+ int (*copy_info)(struct agp_kern_info *);
+} drm_agp_t;
+
+static const drm_agp_t drm_agp = {
+ &agp_free_memory,
+ &agp_allocate_memory,
+ &agp_bind_memory,
+ &agp_unbind_memory,
+ &agp_enable,
+ &agp_backend_acquire,
+ &agp_backend_release,
+ &agp_copy_info
+};
+#undef DRM_AGP_MODULE_GET
+#undef DRM_AGP_MODULE_PUT
+
+#define DRM_AGP_MODULE_GET &drm_agp
+#define DRM_AGP_MODULE_PUT
+
+#endif
+
static const drm_agp_t *drm_agp_module_stub = NULL;
#define AGP_FUNCTIONS 8
patch -p1 < /sciezka/nazwa_pliku_z_patchem
p(jeden) ))
jak nie zalapie sciezki podczas patchowania (File to patch), to bedziesz musial ja wpisac recznie
po tym normalna kompilacja sterownikow i powino cykać.
|Slackware 10.2|KDE 3.5|
Linux Registered: #308891
Linux Registered: #308891
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
No i nic
Przy patchowaniu pojawiaja sie bledy , jak rowniez przy make.
No nic, pozostaje czekac na jakies poprawione stery i cieszyc sie grafika w windzie .
Z tego co widze to mniejsze problemy sa z Geforcami. Moze z czasem sie cos poprawi.
Przy patchowaniu pojawiaja sie bledy , jak rowniez przy make.
No nic, pozostaje czekac na jakies poprawione stery i cieszyc sie grafika w windzie .
Z tego co widze to mniejsze problemy sa z Geforcami. Moze z czasem sie cos poprawi.
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
owszem bledy sie pojawiaja, ale sterowniki dzialja...przynajmniej u mnie...
|Slackware 10.2|KDE 3.5|
Linux Registered: #308891
Linux Registered: #308891
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
Udalo mi sie ruszyc ATI na patchu 2.6.11.7 do pobrania >>STAD<<
Niestety Masza, na tych twoich nie szlo .
A swoja droga to dziwi mnie polityka ATI. Powinni bardziej dbac o klientow - to zaden problem dla takiego koncernu zatrudnic ze 2 osoby zajmujace sie driverami dla Linuxa. Wtedy klient nie musialby sie martwic jaki OS wybrac zeby mu sprzet chodzil.
Niestety Masza, na tych twoich nie szlo .
A swoja droga to dziwi mnie polityka ATI. Powinni bardziej dbac o klientow - to zaden problem dla takiego koncernu zatrudnic ze 2 osoby zajmujace sie driverami dla Linuxa. Wtedy klient nie musialby sie martwic jaki OS wybrac zeby mu sprzet chodzil.
Re: Prosba o patcha do steownikow ATI dla k2.6.11
hmm no dziwne to jest, bo identyczny kernel i identyczne sterowniki i..identyczny system ))
chyab ze..jakiego Xorga masz?? bo ja 6.8.1 moze w tym problem
ahh to ati )
chyab ze..jakiego Xorga masz?? bo ja 6.8.1 moze w tym problem
ahh to ati )
|Slackware 10.2|KDE 3.5|
Linux Registered: #308891
Linux Registered: #308891