fanatyzm
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
fanatyzm
nie uważacie ze użytkownicy slackware sa czesto zbyt fanatycznie nastawieni do tej dystrybycji, porownal bym to do paranoidalnych maniaków AMD (sam uzywam )
Re: fanatyzm
LOL, wcale nie na dowód lin do strony http://www.slackware-advocacy.org/, choć kto wie właśnie kupiłem koszulkę z logiem Slackware i myślę nad kubeczkiemolek pisze:nie uważacie ze użytkownicy slackware sa czesto zbyt fanatycznie nastawieni do tej dystrybycji, porownal bym to do paranoidalnych maniaków AMD (sam uzywam )
"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność."
Konfucjusz
Konfucjusz
- Skyscraper
- Administrator
- Posty: 753
- Rejestracja: 2004-05-22, 10:46
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: fanatyzm
Czy kolega probuje wymusic na nas uczestnictwo w wojence ? hiehie...olek pisze:nie uważacie ze użytkownicy slackware sa czesto zbyt fanatycznie nastawieni do tej dystrybycji, porownal bym to do paranoidalnych maniaków AMD (sam uzywam )
Re: fanatyzm
to tylko dla podgrzanmia atmosfery , dwa niewinne tematy : jaka dystrybucja i czy intel czy amdSkyscraper pisze: Czy kolega probuje wymusic na nas uczestnictwo w wojence ? hiehie...
- Skyscraper
- Administrator
- Posty: 753
- Rejestracja: 2004-05-22, 10:46
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: fanatyzm
Ale skoro juz zaczelismy temat to......
Korzystaliscie (korzystacie) moze z ARCH LINUX ? I jak Wam sie podoba? Mi osobiscie przypadl do gustu i nie mowie tego z jakims wojennym nastawieniem.
Dla mnie bomba, system pakietow, predkosc (wg mojej opinii zauwazalnie szybszy od Slaczka), konfigurowalnosc na poziomie Slackware. Jednak jeszcze na serwerze tego nie probowalem bo jesli chodzi o Linuksa to raczej Slackware na serwer lub z BSD Openik.
hm ? co sadzicie ? fajt - zartowalem
Korzystaliscie (korzystacie) moze z ARCH LINUX ? I jak Wam sie podoba? Mi osobiscie przypadl do gustu i nie mowie tego z jakims wojennym nastawieniem.
Dla mnie bomba, system pakietow, predkosc (wg mojej opinii zauwazalnie szybszy od Slaczka), konfigurowalnosc na poziomie Slackware. Jednak jeszcze na serwerze tego nie probowalem bo jesli chodzi o Linuksa to raczej Slackware na serwer lub z BSD Openik.
hm ? co sadzicie ? fajt - zartowalem
- Skyscraper
- Administrator
- Posty: 753
- Rejestracja: 2004-05-22, 10:46
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: fanatyzm
jesli chodzi o procesor to zdecydowanie AMD, ale to nie ze wzgledow ideologicznych a raczej techniczno-ekonomicznych.olek pisze: to tylko dla podgrzanmia atmosfery , dwa niewinne tematy : jaka dystrybucja i czy intel czy amd
Re: fanatyzm
Ach... gdyby się tylko chciało posiedzieć nad skryptami, które Pat udostępnia razem ze żródłami to nikt by nie płakał że slaczek jest wolnySkyscraper pisze:Ale skoro juz zaczelismy temat to......
Korzystaliscie (korzystacie) moze z ARCH LINUX ? I jak Wam sie podoba? Mi osobiscie przypadl do gustu i nie mowie tego z jakims wojennym nastawieniem.
Dla mnie bomba, system pakietow, predkosc (wg mojej opinii zauwazalnie szybszy od Slaczka), konfigurowalnosc na poziomie Slackware. Jednak jeszcze na serwerze tego nie probowalem bo jesli chodzi o Linuksa to raczej Slackware na serwer lub z BSD Openik.
hm ? co sadzicie ? fajt - zartowalem
[url=http://polish-32053322658.spampoison.com][img]http://pics8.inxhost.com/images/sticker.gif[/img][/url]
perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
Re: fanatyzm
W którym miejscu jest szybszy? jaki ma system plików? Wreszcie jakie konfiguracje porównujemy sprzętowe i softwarowe?Skyscraper pisze:Ale skoro juz zaczelismy temat to......
Korzystaliscie (korzystacie) moze z ARCH LINUX ? I jak Wam sie podoba? Mi osobiscie przypadl do gustu i nie mowie tego z jakims wojennym nastawieniem.
Dla mnie bomba, system pakietow, predkosc (wg mojej opinii zauwazalnie szybszy od Slaczka), konfigurowalnosc na poziomie Slackware.
"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność."
Konfucjusz
Konfucjusz
- Skyscraper
- Administrator
- Posty: 753
- Rejestracja: 2004-05-22, 10:46
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: fanatyzm
Ja absolutnie nie placze ze Slackware jest wolny. Jego szybkosc (w sensie zastosowan typu desktop, serwer) zadowala mnie w zupelnosci. Jednak ARCH zadowla mnie pod wzgledem DESKTOP bardziej. Wspomniales o skryptach - tak masz racje jednak prawde mowiac nie chce mi się juz spedzac tyle czasu co kiedys, dostrajajac stacje robocza dlubiac w skryptach. ALE ! nie zadowola mnie tez sposob na stacje robocza jaki prezentuja dystrybucje typu MDK. I tu pojawia sie ARCH. Daje mi szybkosc, szybka instalacje paczek (z zaleznosciami) i mozliwosc dostrajania systemu taka jak Slackware.Sajmon pisze:Ach... gdyby się tylko chciało posiedzieć nad skryptami, które Pat udostępnia razem ze żródłami to nikt by nie płakał że slaczek jest wolnySkyscraper pisze:Ale skoro juz zaczelismy temat to......
Korzystaliscie (korzystacie) moze z ARCH LINUX ? I jak Wam sie podoba? Mi osobiscie przypadl do gustu i nie mowie tego z jakims wojennym nastawieniem.
Dla mnie bomba, system pakietow, predkosc (wg mojej opinii zauwazalnie szybszy od Slaczka), konfigurowalnosc na poziomie Slackware. Jednak jeszcze na serwerze tego nie probowalem bo jesli chodzi o Linuksa to raczej Slackware na serwer lub z BSD Openik.
hm ? co sadzicie ? fajt - zartowalem
Tak czy siak Slackware pozostaja MY LOVE jednak udalo mi sie znalezc jakis kompromis miedzy Dystrybucjami (serwery, stacje robocze, itp) do tego nalezy doliczyc tez MS Windows.
Sadze ze nie jest dobre wciskanie na sile wszedzie Slackwara, Debiana, czy tym podobnych rzeczy. Rozmawiamy w koncu o fanatyzmie dystrybucyjnym.
- Skyscraper
- Administrator
- Posty: 753
- Rejestracja: 2004-05-22, 10:46
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: fanatyzm
Nalezy zaznaczyc ze ARCH jest caly i686 i to wyjasnia wiekszosc rzeczy.Corvin pisze: W którym miejscu jest szybszy? jaki ma system plików? Wreszcie jakie konfiguracje porównujemy sprzętowe i softwarowe?
Mowie tu ogolnie o odczuciach uzytkowych na desktopie.
Re: fanatyzm
niestety linux wg mnie nie nadaje sie jeszcze na desktop w wielu przypadkach, zawodowo zajmuje sie opieka nad sieciami i nie zaproponowal bym komus np openffice bo firmy w ktorych pracuje stac na wydanie kasy na licencje i jednoczenie nie stac ich na niekompatybilnosc z innymi, nie zmienia to faktu ze na serverach sprawuje sie bardzo dobrze (poczta, samba itp)
Re: fanatyzm
Ja tam nie zauważyłem żeby był szybszy czy wolniejsz w porównaniu z Fedora Linux. Przynajmniej jako serwer wcale nie ma znacząco lepszych osiągów. Może dokładnie testy by coś wykazały ale patrzą tylko na prędkośc generowanych WWW to brak różnicy. Ale i tak najlepszy jest INTEL .
"Touch my car and i will touch your girl"
- Sad Mephisto
- Administrator
- Posty: 2824
- Rejestracja: 2004-05-22, 13:24
- Lokalizacja: Zabrze
- Kontakt:
Re: fanatyzm
Skoro użytkownicy Slackware'a są nastawieni fanatycznie, to w takim razie użytkownicy Gentoo są ekstremistamiolek pisze:nie uważacie ze użytkownicy slackware sa czesto zbyt fanatycznie nastawieni do tej dystrybycji
[i]Thank you for noticing this notice. Now that you've noticed this notice, you may have noticed that this notice is noticably unnoticable.
$ python -c "print int(''.join(map(lambda x: str(len(x)),'Kto z woli i myśli zapragnie Pi spisać cyfry ten zdoła.'.split())))/1e+10"[/i]
$ python -c "print int(''.join(map(lambda x: str(len(x)),'Kto z woli i myśli zapragnie Pi spisać cyfry ten zdoła.'.split())))/1e+10"[/i]
Re: fanatyzm
napewno cichszy , amd wymaga jednak chlodzenia przy pomocy h2oGrucha pisze:... Ale i tak najlepszy jest INTEL .
Re: fanatyzm
coz to za skrypty? moglbys troche objasnic ? i gdzie je mozna dokladnie znalezc?Sajmon pisze:Ach... gdyby się tylko chciało posiedzieć nad skryptami, które Pat udostępnia razem ze żródłami to nikt by nie płakał że slaczek jest wolny