Opera vs. Firefox
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Re: Opera vs. Firefox
A co świadczy?
Nie zamierzam głębiej dociekać co jest przyczyną, nie mam nawet możliwości przekompilowania źródeł. Próbowałem różnych ustawień. Te które wypracowałem mi odpowiadały i tak chciałem korzystać z tego programu. Zawiodłem się na nim (i na tym co o nim mówią) więc dałem sobie spokój. Wolę jednak OpenSource, który mimo, że lekko muli to jednak uruchamia się max 5 sekund.
Ja mam około 700, (słownie: siedmiuset) bookmarków.
Skąd przypuszczenie, że uruchamiam Operę na innym dysku niż FF? Dysk jest ten sam (80 GB), ten sam system plików, bo ta sama partycja. Zatem warunki "eksperymentu" wystandaryzowane No, chyba, że za znaczący czynnik uznasz miejsce zapisu pliku na dwugigowej partycji...
Nie zamierzam głębiej dociekać co jest przyczyną, nie mam nawet możliwości przekompilowania źródeł. Próbowałem różnych ustawień. Te które wypracowałem mi odpowiadały i tak chciałem korzystać z tego programu. Zawiodłem się na nim (i na tym co o nim mówią) więc dałem sobie spokój. Wolę jednak OpenSource, który mimo, że lekko muli to jednak uruchamia się max 5 sekund.
Ja mam około 700, (słownie: siedmiuset) bookmarków.
Skąd przypuszczenie, że uruchamiam Operę na innym dysku niż FF? Dysk jest ten sam (80 GB), ten sam system plików, bo ta sama partycja. Zatem warunki "eksperymentu" wystandaryzowane No, chyba, że za znaczący czynnik uznasz miejsce zapisu pliku na dwugigowej partycji...
- guitarrizer
- Użytkownik
- Posty: 349
- Rejestracja: 2004-06-12, 14:23
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
Re: Opera vs. Firefox
Celeron 2.4 GHz, 1 GB RAM DDR Kingston, dysk 120 GB Seagate Barracuda 7200 rpm, więc chyba ze sprzętem jest wszystko ok. Obie przegladarki są zainstalowane na tej samej partycji na systemie plików ReiserFS. I fakt faktem, że Opera nigdy przed upływem 10 sekund nie wstajeravnet pisze:Dziwne że tak wolno, testowałeś na jakimś starym kompie?guitarrizer pisze:Na Linuksie to chyba Firefox jest szybszy od Opery, co widać już przy uruchamianiu (Operze zajmuje to jakieś 10 sekund)...
Linux Registered User #350196
Re: Opera vs. Firefox
Pod win tylko opera bo jest nawet kilkikrotnie szybsza od FF. Pos slackware firefox bo z kolei od wydania 1.0.7 znacznie przyspieszyl (gotowa binarka ze strony mozilli, chyba musi byc przekompilowana z jakimis bardziej agresywnymi flagami bo w poruwnaniu do 1.0.6 to rakieta). Opera pod linuxem nie lyka mplayer-plugin, istniejacy adblock tez ne chce dzialac. Za to opera ma cos czego firefox jak na razie nie ma : znakomita obsluge javy. Chodzi mniej wiecej o to, ze u mnie firefox po uruchomieniu apletu javy wlacza (nie wiem jak to lepiej ujac) maszyny javy, ale po wylaczeniu apletu maszyna wirtualna dalej jest uruchomiona obciazajac zasoby. Pod opera to sie nie zdarza.
Re: Opera vs. Firefox
Co do opery to ja mam athlona xp 2600 (delikatnie podkręcony), 1 GB RAM, dysk 200GB WD 8MB,7200, tylko ja tesowałem na mandrivie, wygląda na to że Twój komputerek też jest nawet nawet więc chyba problem z samej paczce, do mandarynki miałem gotową paczkę (dla niej zrobioną) więc może tu jakaś różnica jest.
Pod windą nie testowałem opery tylko FF i działa błyskawicznie w porównianiu z IE.
Pozdrawiam.
Pod windą nie testowałem opery tylko FF i działa błyskawicznie w porównianiu z IE.
Pozdrawiam.
rav
Re: Opera vs. Firefox
W takim razie lepiej rzeczywiście męcz się z firefoxem. U mnie na 1,25Gh, 512Ram,prawie 400 zakładek Opera uruchamia się 3 sekundyguitarrizer pisze: ..........I fakt faktem, że Opera nigdy przed upływem 10 sekund nie wstaje
"Ostatecznie, myślę że Slackware brzmi lepiej niż Microsoft, czyż nie?"
-- Patrick Volkerding
-- Patrick Volkerding
Re: Opera vs. Firefox
Wersja static czy shared?
Wznawiasz sesję z kilkoma stronami czy otwierasz nową, pustą sesję?
Wznawiasz sesję z kilkoma stronami czy otwierasz nową, pustą sesję?
Re: Opera vs. Firefox
Jeżeli to było do mnie?BeteNoire pisze:Wersja static czy shared?
Wznawiasz sesję z kilkoma stronami czy otwierasz nową, pustą sesję?
opera-8.50-20050916.5-shared-qt.i386-en
i jasne, że bez otwierania stron. Niektóre strony otwierają się 1 sek a są takie, że i pół minuty.
"Ostatecznie, myślę że Slackware brzmi lepiej niż Microsoft, czyż nie?"
-- Patrick Volkerding
-- Patrick Volkerding
Re: Opera vs. Firefox
Tak, to było do Ciebie.
Rzadko z takich stron korzystam, rzadko takie się spotyka... Jeśli nie jest to strona typu dokumentacji systemu operacyjnego all-in-one-page to jej długie otwieranie nie jest spowodowane rozmiarem a raczej właściwościami Twojego łącza.
Też miałem Operę "shared". I jak to już zauważyłem - potrafiła się otwierać ponad 15 sekund. Korzystałem z zapisywania sesji, bo to jedna z fajniejszych rzeczy we współczesnych przeglądarkach. W FF zapisuję sobie sesje 5-10 stron i wcale nie spowalnia to jego startu. Drobne opóźnienie (2-3 sekundy) spowodowane wczytywaniem stron z cache/netu jestem w stanie znieść, za cenę wznowionej sesji.
Rzadko z takich stron korzystam, rzadko takie się spotyka... Jeśli nie jest to strona typu dokumentacji systemu operacyjnego all-in-one-page to jej długie otwieranie nie jest spowodowane rozmiarem a raczej właściwościami Twojego łącza.
Też miałem Operę "shared". I jak to już zauważyłem - potrafiła się otwierać ponad 15 sekund. Korzystałem z zapisywania sesji, bo to jedna z fajniejszych rzeczy we współczesnych przeglądarkach. W FF zapisuję sobie sesje 5-10 stron i wcale nie spowalnia to jego startu. Drobne opóźnienie (2-3 sekundy) spowodowane wczytywaniem stron z cache/netu jestem w stanie znieść, za cenę wznowionej sesji.
Re: Opera vs. Firefox
mi sie zaczela dlugo otwierac opera po tym jak wyszedlem z x bez zamkniecia opery wczesniej 5 sekund teraz ponad 10
Re: Opera vs. Firefox
sproboj tegopawian pisze:mi sie zaczela dlugo otwierac opera po tym jak wyszedlem z x bez zamkniecia opery wczesniej 5 sekund teraz ponad 10
http://my.opera.com/polski/forums/topic ... ent1095870
Re: Opera vs. Firefox
Mi się długo otwierała Opera 8.2, zainstalowałem 8.5 i śmiga noramalnie.
Problem z Unixami z reguły znajduje się pomiędzy krzesłem, a klawiaturą.
Re: Opera vs. Firefox
Do czasu...
Re: Opera vs. Firefox
Ja osobiście dużo bardziej lubię Fireforx'a. Dawniej tłumaczyłem to syfiastymi bannerami w Operze... Ale niestety to znieśli Tesotwałem ją znowu i jednak zostanę przy swoim. Firefox jest szybszy. Przynajmniej u mnie Mam 128 MB RAM, Opera zachowuje się dużo gorzej przy tej ilości. Poza tym FF'a łatwiej się aktualizuje, współpracuje z Thunderibrdem... No, a poza tym ma ładniejsze skiny i logo, ot co!
-
- Pomocnik
- Posty: 1157
- Rejestracja: 2005-03-04, 18:27
Re: Opera vs. Firefox
Opera jest oparta na Qt, a Firefox na GTK 2.X ! Różnica w wydajoności obu bibliotek jest znaczna - Firefox działa muliscie. Opera potrafi cache'ować stronki w pamięci RAM - to rewelacja, wyłaczyłem przechowywanie cache na dysku i otrzymałem kolejny wzrost wydajnośći (mam wolny dysk, teraz Opera żadko go wykorzystuje). Nie ma browsera doskonałego, ale na dizeń dzisiejszy wybieram Operę.
Pozdrawiam Przemek.
Re: Opera vs. Firefox
Ciekawe, że z programów GTK2, których używam tylko Firefox działa muliście...przemek999 pisze:Opera jest oparta na Qt, a Firefox na GTK 2.X ! Różnica w wydajoności obu bibliotek jest znaczna - Firefox działa muliscie .