Slackware vs Mandrake/Fedora
Moderatorzy: Moderatorzy, Administratorzy
Slackware vs Mandrake/Fedora
Pytanie jak wyzej - podajcie argumenty bo mi juz troche sil braknie hehe wdalem sie w polemike na dwoch forach odnosnie M i F ludzie postawili sobie na tym serwery a ja tylko tak napisalem czemu to a nie slack badz debian etc i sie posypaly pytania...
[size=75][i][b]"When I look into your eyes
There's nothing there to see
Nothing but my own mistakes
Staring back at me"[/size][/i][/b]
There's nothing there to see
Nothing but my own mistakes
Staring back at me"[/size][/i][/b]
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
Mandrake nie lubie, bo nie (mam swoje powody). Fedora jest bardzo fajna imo Fedora i Suse są najbardziej przyjazne na wszyskich przechodzących z windowsa na linuksa (tych którzy chcą poprostu używać system, a nie koniecznie wiedzieć jak co w nim działa).
No ale wiadomo, nie ma jak slak
No ale wiadomo, nie ma jak slak
Ostatnio zmieniony 2004-08-18, 10:09 przez orli, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
ok co do stacji roboczej to sie zgadzamy ale mi chodzi o argumenty za tym ze M i F na serwer sie nie za bardzo nadaja
[size=75][i][b]"When I look into your eyes
There's nothing there to see
Nothing but my own mistakes
Staring back at me"[/size][/i][/b]
There's nothing there to see
Nothing but my own mistakes
Staring back at me"[/size][/i][/b]
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
E tam, ja znam 2 serwery (dość spore) na fedorze i działają b.dobrze.slimak pisze:ok co do stacji roboczej to sie zgadzamy ale mi chodzi o argumenty za tym ze M i F na serwer sie nie za bardzo nadaja
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
ee no mi zawsze w szkole robiono wode z mozgu i mowiono ze Fedora i Mandrake to feee i sie do niczego nie nadaja
[size=75][i][b]"When I look into your eyes
There's nothing there to see
Nothing but my own mistakes
Staring back at me"[/size][/i][/b]
There's nothing there to see
Nothing but my own mistakes
Staring back at me"[/size][/i][/b]
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
Mandrake jest nastawiony typowo na desktop... przynajmniej wg mnie tak jest (zalozenia tworcow moga byc inne ). Juz sama instalacja pokazuje nam ze wszystko zosalo maksymalnie uproszczone i ulatwione. Moim zdaniem Mandrake to taki typowy "pierwszy" linux opart na Red Hacie i poprawiajacy te kilka bledow/niedogodnosci w konfiguracji ktore posiada Red Hat.
[b] b [/b]
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
Ja właśnie dla Slacka zrezygnowałem z MDK i RH [poprzednika FC] - generalnie mimo automatyzmu, zależności, wygody, etc - spore trudności sprawiała instalacja nowego oprogramowania, nie wspominając o kompilacji, do tego dochodziły dziwne problemy z brakiem stabilności i nawet zwisami całego sysa [RH] - więc sobie odpuściłem i spokojnie żyjemy sobie ze Slackiem
Państwowa dziwka, flądra w jedwabiu i złocie. || Chcą za nią tren nieść, duszę włócząc w błocie. || Cyril Tourneur (1575-1625) ||
#318805 @ Slackware GNU/Linux
#318805 @ Slackware GNU/Linux
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
IMO Mandrake to najgorsza dystrybucja. Fedora i Suse są najlepsze dla początkujących.
http://www.linux.com.pl/forum
http://urloogle.com/fa
http://urloogle.com/fa
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
Dlaczego slak jest najlepszy dla newbie?
Bo po dwóch tygodniach drugi ich post na grupe dyskusyjną nie zawiera pytania: "ale co to jest ta 'konsola' ?"
Generalnie czym bardziej 'inteligenty' system tym większa jego zawodność, gdyż więcej rzeczy musi przewidywać sam etc etc.. oczywiście pomijamy tutaj systemy pisane dla koknretnego systemu (vide jabłuszka) gdyż tam to się odbywa zupełnie inaczej...
dlaczego slak jest dobry na server? Hm.. weź nowego redhata/mdk/suse i zainstaluj na 486. Zobaczysz dlaczego slack jest dobry (na to samo pytanie: weź slacka i zainstaluje na 386 odpowiem: weź slacka 9.0 i zainstaluj... potem wywal wszystkie deamony oprócz firewalla + maskarady.. bo i tak nie pójdą )
A na poważnie: zbytnia automatyka wcale nie ułatwia. Oni nie mogą przewidzieć wszystkiego tego co chcesz zrobić i o ile mało wymagający userzy stwierdzą że RH roxxxors, MDK is the best a suse to w ogóle wymiata wszystkie inne linuxy, tak bardziej zaawansowani userzy cenią sobie 'czysty' system
Bo po dwóch tygodniach drugi ich post na grupe dyskusyjną nie zawiera pytania: "ale co to jest ta 'konsola' ?"
Generalnie czym bardziej 'inteligenty' system tym większa jego zawodność, gdyż więcej rzeczy musi przewidywać sam etc etc.. oczywiście pomijamy tutaj systemy pisane dla koknretnego systemu (vide jabłuszka) gdyż tam to się odbywa zupełnie inaczej...
dlaczego slak jest dobry na server? Hm.. weź nowego redhata/mdk/suse i zainstaluj na 486. Zobaczysz dlaczego slack jest dobry (na to samo pytanie: weź slacka i zainstaluje na 386 odpowiem: weź slacka 9.0 i zainstaluj... potem wywal wszystkie deamony oprócz firewalla + maskarady.. bo i tak nie pójdą )
A na poważnie: zbytnia automatyka wcale nie ułatwia. Oni nie mogą przewidzieć wszystkiego tego co chcesz zrobić i o ile mało wymagający userzy stwierdzą że RH roxxxors, MDK is the best a suse to w ogóle wymiata wszystkie inne linuxy, tak bardziej zaawansowani userzy cenią sobie 'czysty' system
[color=#888888][i][size=75]Whatever walks in my heart
Will walk alone...[/size][/i][/color]
Will walk alone...[/size][/i][/color]
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
Zgadnijcie czego używa Linus Torvalds? SuSE. (nie tylko SuSE jeszcze jakaś jedna) Przecież to taki system dla lamek...
Ostatnio zmieniony 2004-08-19, 07:53 przez MOOtant, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
UUU.. znaczy linux torwalds mysli że debian sux ?? uuu.. jak debianowcy zniosą taką zniewagę
NMSP
a na poważnie: a co mnie kto czego używa? Bill gates pewnie używa OknOŚia.. jak mu z tym dobrze to się ciesze jego radością
pozatym mam takie pewne przeczucie że linux torvalds nie podpada pod newbie
NMSP
a na poważnie: a co mnie kto czego używa? Bill gates pewnie używa OknOŚia.. jak mu z tym dobrze to się ciesze jego radością
pozatym mam takie pewne przeczucie że linux torvalds nie podpada pod newbie
[color=#888888][i][size=75]Whatever walks in my heart
Will walk alone...[/size][/i][/color]
Will walk alone...[/size][/i][/color]
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
to drobnym drukiem dobre..i prawdziwe..
.a pisanie typu .."że dla lam..to moze napisac tylko lama " --panie mOOtant
.a pisanie typu .."że dla lam..to moze napisac tylko lama " --panie mOOtant
:: FreeBSD ::
separating the men from the boys...:P
separating the men from the boys...:P
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
mOOtant jest pr0 bo uzywana debiana, najbardziej rozbudowanej i najwiekszej dystrybucji linuksa
takie SuSe to on na sniadanie zjada
takie SuSe to on na sniadanie zjada
Re: Slackware vs Mandrake/Fedora
ROTFL. Ale mnie rozśmieszyliście. Wystarczy jedno zdanie a już zaczynacie traktować poważnie dyskusję jaka dystrybucja lepsza. Każdy wybiera swoją, tą która mu najbardziej pasuje i to niekoniecznie jedną. Chyba za bardzo się wyróżniam na tym forum z Debianem.