W ciężkich czasach przyszło nam żyć

[p0f]

Dość dawno nie używałem Slackware, być może przetestuję wersję Slackware 15 jak wydadzą. Jak dla mnie mogliby dodać ten menadżer pakietów slpkg który rozwiązuje zależności jak w Archu, Funtoo i jest napisany w Pythonie.
https://www.youtube.com/watch?v=oTtD4XhHKlA
Właśnie tego mi brakuje w Slacku, minimalnej instalacji, bez odznaczania tony niepotrzebnych pakietów i dobrego menadżera pakietów. Ostanio trochę bawiłem się takim cudem jak Lunar Linux i jest tam narzędzie do kompilacji Lin

[KLAPEK]

U mnie na jednym serwerze też zadomowił się Debian...
Slackware jakoś się trzyma, ale jak padają kolejne stare kompy to przy nowych ciągle się zastanawiam - długa zabawa ze slackiem i potem spokój, czy szybko i łatwo minta i potem autoaktualizacje.
Boję się w końcu zwycięży lenistwo i będzie mint...

[Sajmon]

...
Boję się w końcu zwycięży lenistwo i będzie mint...

Raczej wygodę niż lenistwo.

[Adrian_owy]

A -U mnie- MINT (Mint + Cinnamon) się posypał pewnie przez to że miał wspólny swap z lubuntu na którym chyba raz czy dwa uśpiłem system...
Ktoś napisał że warto poznać SLACKWARE aby dobrze poznać linuksa, na razie mam go na VM, podoba mi się to że dzięki xwmconfig mogę pobiegać po środowiskach graficznych. Ogólnie nie zraziła mnie jego instalacja, boje się tylko że jeśli spróbuje go wrzucić na stałe to pogryzie się z resztą. Chciałbym zostawić wszystko tak jak mam (oprócz Mint-a, ciężki jest bardzo z tym Cinnamonem) jest lubuntu i win 7 , wszystko startuje na grubie. Mam dość stary sprzęt a lubuntu działa dość dobrze (w przeciwieństwie do win7), SLACK-a chciałbym zgłębić z ciekawości a może zostanie na dłużej... A może te czasy nie będą takie ciężkie

[p0f]

Jeszcze żeby ten Mint miał jakąś wersję netinstall. Jak dla mnie jest tak samo przeładowany pakietami co Manjaro. Próbuję teraz Zorin i Solus ciekawe dystrybucje.

[tomatau]

Ciekawe, czy to nie naturalna kolej rzeczy, że przy swojej obecnej filozofii Slackware jednak nie jest na całe, życie... I w końcu każdy stwierdzi, że koniec bycia "all time adminem" i automaty to konieczność.

Mogli by jednak trochę zmienić harmonogram wydań. Current bywa dla mnie trochę zbyt "bleeding edge" i często po aktualizacji trzeba coś tam naprawić.
Może się sam też już rozleniwiam i changelog nie zawsze chce się przejrzeć..
A Slackware 14.2 na workstation/desktop trochę nie za bardzo.

Po za Slackware na lapku mam Devuana, tylko dla przyspieszenia okazjonalnego dodawania oprogramowania. Który od wersji 2 jest naprawdę spoko i nie miewa problemów zależności z powodu braku... systemd.

Debian to IMO obecnie główny antagonista wśród distro...jedną decyzją zepsuli od groma fajnych forków.

[p0f]

Po tym jak aktualizacja Debian Sid popsuła mi system, czuje niechęć do tej dystrybucji. Nawet Arch z nowszymi paczkami niż Debian Experimental jest od niego stabilniejszy. Znawcy security powiadają, że systemd jest bardziej bezpieczny, może chodzi o to że wayland jest od niego uzależniony. Chociaż w Gentoo działa wayland pod Gnome, ale nie wymaga użycia systemd.

[Lizard]

Sami twórcy gałęzi Sid mówią, że mogą tam się dziać rzeczy dziwne. Jak Ci zależy na nowościach, używaj gałęzi testing.

[p0f]

Są lepsze dystrybucje z nowszymi pakietami niż w testing. Taki Arch ale z prostym instalatorem.
https://endeavouros.com/

[KLAPEK]

...
Boję się w końcu zwycięży lenistwo i będzie mint...

Raczej wygodę niż lenistwo.

Chyba mnie przekonałeś - zobaczę na następnej instalce jak sprawuje się mint na desktopie w miejsce saliksa/slacka.
Czy pochłonie mniej mojego czasu na konfigurację i obsługę?

[Sajmon]

Osobiście używam Sparky na kompach i Mate MX-Linux na laptopie, konfiguracja? hmm, nawyki slackware pozostały To co ja potrzebuję, a czego na slackware nie było tutaj mam wszystko pod ręką. Jedynie rtl8821ce musiałem dociągnąć i skompilować.
Ogólnie jest burdel, ale można wytrzymać